PIER FELICE DEGLI UBERTI

ESSERE - APPARIRE:

ARALDICA, GENEALOGIA, NOBILTÀ E

ORDINI CAVALLERESCHI SOTTO ESAME

Studi in onore di Don Vicente de Cadenas y Vicent

Cronista de Armas del Regno di Spagna (1915-2005)

in occasione del XX anniversario della morte

2025

Prefazione e scopo

Tutti sanno che Pier Felice degli Ubert

i studia da oltre quarant’anni l’araldica, la genealogia, la

nobiltà, gli ordini cavallereschi perché nel 1980 ha conosciuto Don Vicente de Cadenas y Vicent che

è diventato d’allora un punto fisso in queste materie ed il suo Maestro.

Per questa ragione con le organizzazioni che rappresenta

hanno deciso di onorare con Congressi,

Convegni, Conferenze e pubblicazioni la memoria di Don Vicente de Cadenas y Vicent

durante tutto

PIER FELICE DEGLI UBERTI:

Dottore in Lettere. Università degli Studi di Torino.

Master di II livello in Diritto Nobiliare e Premiale, Araldica e Genealogia presso la UNED di Madrid.

Presidente dell’International Commission for Orders of Chivalry - ICOC.

Presidente della Confédération Internationale de Généalogie et d’Héraldique - CIGH.

Presidente dell’Istituto Araldico Genealogico Italiano - IAGI.

Presidente onorario dell’Académie Internationale de Généalogie - AIG.

Past Direttore dell’Institut International d’Études Généalogiques et d’Histoire des Familles - ICFHS.

Vicepresidente dell’Académie Internationale de Généalogie - AIG.

Vicepresidente dell’Istituto Internazionale di Genealogia e Araldica - IIGH.

Accademico dell’Académie Internationale d’Héraldique - AIH.

Docente di araldica, diritto nobiliare e scienze ausiliarie della storia presso la Scuola di Archivistica

dell’Archivio di Stato di Bologna e Modena.

Segretario generale di Famiglie Storiche d’Italia

Segretario Generale di Historical Families of Europe.

Direttore responsabile di Nobiltà, Rivista di Araldica, Genealogia, Ordini Cavallereschi,

Direttore responsabile de Il Mondo del Cavaliere,

Membro del Consiglio Consultativo di Hdalguía, la rivista di genealogia, nobiltà e araldica.

Attualmente autore di 32 pubblicazioni e 400 articoli di scienze documentarie della storia di contenuto

scientifico.

ASSOCIAZIONI E ORGANIZZAZIONI

La Confédération Internationale de Généalogie et d’Héraldique - CIGH,

l’Istituto Araldico Genealogico Italiano - IAGI,

la Federazione delle Associazioni Italiane di Genealogia, Araldica e Scienze Documentarie della Storia,

Le Famiglie Storiche d’Italia - FSI,

Le Historical Families of Europe - HFE,

Alle quali si uniscono: International Academy of Genealogy - AIG e Studium, Accademia di Casale e del

Monferrato, per Arte, la Letteratura, la Storia e le Varie Umanità.

VICENTE DE CADENAS Y VICENT:

L’Excmo Sr Don Vicente de Cadenas y Vicent, è nato a Madrid il 29 aprile 1915 ed ivi morto il 21 dicembre

2005, figlio di Don Francisco de Cadenas y Gaztañaga e di Donna Vicenta Vicent y Nogues.

Iniziò i suoi studi all’Università di Madrid nel 1932 approfondendo Storia, Giornalismo e divenendo anche

Maestro rilegatore.

Esercitò la professione di Cronista de Armas e contemporaneamente quella di giornalista.

Appartenne alle seguenti società araldico-genealogiche:

Collegio Araldico, Italia (1953);

Instituto Genealogico Brasileiro, Brasile (1953);

Instituto Internacional de Genealogía y Heráldica, Spagna (1953);

Instituto Salazar y Castro, Spagna (1954);

Academia de Genealogía Heráldica Mota Padilla, Messico (1954);

Instituo Chileno de Investigaciones Genealógicas, Cile (1954);

Conseil Heraldique du Luxembourg, Lussemburgo (1955);

Instituto Argentino de Ciencias Genealógicas, Argentina (1955);

Academie Internationale d’Heraldique, Francia (1955-2000);

Istituto Italiano di Genealogia e Araldica, Italia (1958-1993);

Instituto Genealógico de Guayaquil, Equador (1958);

Die Heraldische Genealogische Gesellschaft, Adler, Austria (1960);

il 2025 per ricordare uno studioso che ha realizzato importantissime opere di contenuto culturale nelle

scienze documentarie della storia e sociali con la Real Asociación de Hidalgos de España,

Lo scopo della vita di questo grande personaggio della cultura non solo spagnola fu la realizzazione

di pubblicazioni di elevato contenuto nelle scienze documentarie della storia, per questa ragione

incominciò fondando nel 1953 la pubblicazione periodica Hidalguia, la prestigiosa rivista di araldica,

genealogia e nobiltà tutt’ora esistente, nella quale volle offrire ai lettori importanti studi che

dimostravano a scopo didascalico genealogie falsificate ed errate, stemmi rubati ed imprecisi, titoli

nobiliari inventati o non pertinenti nelle persone che li utilizzavano ed ordini cavallereschi auto-

referenziali, portando così al grande pubblico la conoscenza di situazioni inappropriate nelle scienze

documentarie della storia.

Altro importantissimo merito di questo luminare fu la fondazione della Real Asociacion de Hidalgos

de España che ha recentemente festeggiato il suo settantesimo anno di vita, da decenni la più

importante e attiva associazione nobiliare del mondo.

American Society of Heraldry, Stati Uniti d’America (1965);

Academia Guatemalteca de Genealogía y Heráldica, Guatemala (1967);

Instituto Venezolano de Genealogía, Venezuela (1968):

Genealogical Salt Lake Corporation, Stati Uniti d’America (1970);

Academia Nicaraguense de Ciencias Genealógicas, Nicaragua (1976);

Studium - Accademia di Casale e del Monferrato (1985)

Asociación de Posesores de Certificaciones de Genealogía, Nobleza y Armas expedidas por el Cuerpo de

Cronistas Reyes de Armas de España (1990);

Istituto Araldico Genealogico Italiano (1993);

International Commission for Orders of Chivalry (2003).

Altre associazioni:

Asociación de Amigos de los Castillos;

Societé de Medioevalistes;

Asociación Española de Vexilologia.

Ordini, Corporazioni nobiliari e sistemi Premiali

Cavaliere del Real y Leal Orden de San Carlos Borromeo (Legitimad Carlistas);

Balì Cavaliere di Gran Croce del Sacro Militare Ordine Costantiniano di San Giorgio decorato del Collare

(Due Sicilie);

Cavaliere dell’Insigne e Reale Ordine di San Gennaro (Due Sicilie);

Commendatore dell’Ordine di Nostra Signora della Concezione di Villaviciosa;

Commendatore dell’Ordine di San Sava (Iugoslavia);

Cavaliere di Gran Croce dell’Ordine al Merito Civile (Regno di Spagna);

Cavaliere di Gran Croce dell’Ordine di Isabella la Cattolica (Regno di Spagna);

Confratello della Veneranda e Nobile Arciconfraternita dei Santi Apostoli (Italia);

Premio Internazionale Infante Don Alfonso Duca di Calabria.

Cariche in corporazioni genealogiche e nobiliari

Presidente dell’Asociación de Posesores de Certificaciones de Genealogía, Nobleza y Armas expedidas por el

Cuerpo de Cronistas Reyes de Armas de España;

Vice Direttore dell’Instituto Salazar y Castro;

Segretario Generale dell’Instituto Internacional de Genealogía y Heráldica;

Segretario Generale dell’Asociación de Hidalgos a Fuero de España;

Fellow of International Commission for Orders of Chivalry;

Senatore Accademico per la Storia dello Studium - Accademia di Casale e del Monferrato.

Cariche Diverse

Direttore della Rivista Hidalguía;

Già Direttore dell’Escuela de Genealogia, Heráldica y Nobiliaria;

Direttore Onorario della Scuola di Genealogia, Araldica e Scienze Documentarie;

Presidente del Consiglio di Redazione di Nobiltà, rivista di araldica, genealogia, ordini cavallereschi.

Il perché di questi studi e il diritto di critica

Fin da quando, occupandomi già da ragazzo di genealogia con la verifica documentale dell’albero

genealogico della mia Famiglia conservato in casa, decisi di partire con il progetto di riportare lo studio

delle discipline documentarie della storia a dignità di vera scienza e la posizione del nostro Paese nel

consesso mondiale degli scholar di queste discipline a un rango di tutto rispetto, mi son sempre

impegnato per la ricerca e la difesa della verità storica, che solo può fondarsi sull’autenticità delle fonti

documentali, e per lo sviluppo di una maggiore coscienza critica nei suoi fruitori, non curandomi mai

degli attacchi e delle intimidazioni di chi, nutrendo interessi opposti, si sentiva minacciato da una seria

ricerca della verità. Oggi posso affermare con soddisfazione di aver raggiunto entrambi gli obiettivi che

mi ero proposto: l’araldica, la genealogia, lo studio degli ordini cavallereschi, la storia del diritto

nobiliare e le altre discipline sorelle non sono quasi più da nessuno definite come “ausiliarie”, ma come

scienze “documentarie” della storia, usando la definizione che con il prof. Giovanni M. Del Basso

decidemmo di assegnare loro, sottraendole per sempre a un rango ancillare e secondario (se non talvolta

addirittura negativo come nella definizione data nel Dizionario Larousse alla genealogia come una sorta

di invenzione di fiabe) per trasportarle alla dignità di protagoniste di primo piano nella ricostruzione

della verità storica. Anche il secondo obiettivo può considerarsi più che raggiunto perché oggi la nostra

Penisola è rispettata e considerata in questi studi al punto che saranno l’Istituto Araldico Genealogico

Sammarinese e l’Istituto Araldico Genealogico Italiano con la Real Asociacion de Hidalgos de España

a organizzare a San Marino dal 6 al 10 ottobre 2026 il prossimo 37° Congresso Internazionale di Scienze

Genealogica ed Araldica, ovvero il più importante evento a livello scientifico di questi studi nel mondo,

che ogni due anni si ripresenta in una differente nazione con il supporto delle autorità dello Stato per

riunire i più importanti studiosi di queste materie e gli araldi di Stato.

In un’epoca in cui l’informazione scorre senza soluzione di continuità, attraverso canali tradizionali e

digitali, lo studio della genealogia, dell’araldica, del diritto nobiliare e degli ordini cavallereschi

acquisisce una rilevanza culturale e metodologica particolarmente delicata. Queste discipline, nate

dall’esigenza di conservare e comprendere la memoria storica, familiare e collettiva, si trovano oggi a

fronteggiare fenomeni di distorsione, reinterpretazione arbitraria e persino manipolazione consapevole

di dati e documenti. Per tale ragione, si avverte la necessità di un approccio più rigoroso, documentato

e condiviso, che possa rendere più chiara la differenza tra ricerca scientifica e semplici opinioni non

fondate, tra fonti autentiche e contraffazioni, tra storia rigorosa e narrazione strumentale.

La ricerca genealogica, araldica e nobiliare rappresenta una disciplina complessa e affascinante che

unisce storia, cultura e diritto, affondando le sue radici nella necessità di conoscere e preservare la

memoria familiare e collettiva. Nel tempo, queste materie hanno dato vita a un corpus di conoscenze

straordinario, che si basa su documenti, testimonianze e studi accurati, ma che oggi rischia di essere

oscurato dall’abuso di informazioni errate o, peggio, manipolate.

Con l’avvento di Internet e la crescente digitalizzazione delle informazioni, gli appassionati e i

ricercatori hanno acquisito accesso immediato a una mole immensa di dati. Tuttavia, questa

“democratizzazione” della conoscenza ha avuto come effetto collaterale un proliferare di genealogie

alterate, titoli nobiliari inventati e ordini cavallereschi autoreferenziali. Questa tendenza non solo

offusca la ricerca scientifica, ma minaccia anche di compromettere la percezione stessa di queste

discipline, discreditandole come scienze e trasformandole in un terreno fertile per mistificazioni di varia

natura, dalle più innocue e lapalissiane percepibili da chiunque agli artifizi più sofisticati e

perniciosamente verisimiglianti non a tutti di immediata comprensione e difensiva decrittazione.

La serie di studi che parte oggi con questa pubblicazione nasce come risposta a tali sfide, proponendosi

di essere una guida didascalica e critica per chiunque desideri approfondire il mondo della genealogia,

dell’araldica, del diritto nobiliare e degli ordini cavallereschi con un approccio rigoroso e documentato.

Non è solo una guida pratica per imparare a navigare in un campo del sapere così complesso, ma anche

un’opera che si pone l’obiettivo di smascherare le contraffazioni, le semplici alterazioni, le abili o meno

manipolazioni che adulterano il genuino e così riaffermare la centralità della verità documentale e

documentabile.

Il diritto di critica, sancito dagli articoli 21 e 33 della Costituzione Italiana, ci offre uno spazio

imprescindibile per confrontarci con le mistificazioni che popolano il web e altre pubblicazioni,

esercitando una contestazione fondata su analisi documentate e rispettose del dettato normativo. Questa

serie di studi, in piena coerenza con il corpus normativo di riferimento e Codice Civile in primis, addita

perciò gli abusi che danneggiano la credibilità delle materie trattate, analizzando casi emblematici di

genealogie senza riscontro documentale, titoli nobiliari inesistenti e ordini cavallereschi privi di

riconoscimento istituzionale.

La manipolazione\contraffazione delle genealogie, spesso perpetrata per ragioni di prestigio personale

o economico, non è solo un’inutile ingannevolezza, ma altresì un grave insulto (nel suo senso medico

di fenomeno morboso acuto) alla memoria storica e a quella degli antenati, nonché al diritto alla verità.

Allo stesso modo, l’autoreferenzialità di ordini cavallereschi non riconosciuti o l’attribuzione non

genuina di titoli nobiliari sviliscono secoli di tradizioni e di norme che regolano tali materie.

Questa serie di studi offre strumenti per riconoscere e contestare tali abusi, educando il lettore a

distinguere tra fonti autentiche e contraffatte, ma non si limiterà alla critica e non è svolta contro le

persone, le istituzioni o le pubblicazioni che tratta. Nelle sue pagine, il lettore troverà una guida

completa per condurre una corretta ricerca genealogica basata su fonti primarie, con esempi pratici per

esaminare registri parrocchiali, censimenti, documenti notarili e archivi storici. Troverà, inoltre,

approfondimenti sull’araldica, per comprendere il significato degli stemmi, la loro struttura e la loro

evoluzione storica, nonché un’esposizione delle norme giuridiche che regolano il diritto nobiliare,

inclusa l’analisi delle prassi storiche e contemporanee dei riconoscimenti.

Le sezioni di caso in caso dedicate alle mistificazioni ed alle più perniciose falsificazioni (siano esse

mero dolus bonus secondo quell’espressione di origine giurisprudenziale fondata sulla convinzione che

la pubblicità sia una forma di comunicazione di per sé ingannevole, ma comunque inidonea a illudere

un pubblico consapevole; siano esse più sofisticata opera di distanziamento dal vero e dal genuino

attraverso artificiosità e prestidigitazioni storiche), offrono un’occasione unica per riflettere sui rischi

insiti nell’accettare, acriticamente appunto, ciò che viene pubblicato sulla rete.

Attraverso casi studio accuratamente documentati, vengono esposti gli stratagemmi più comuni

utilizzati per manipolare le informazioni, e vengono forniti suggerimenti su come verificare l’autenticità

delle fonti.

Questo approccio critico mira non solo a proteggere il lettore dagli inganni in cui possa cadere da sé o

essere fatto cadere da una buona scrittura che ben si rivesta del criterio del verisimile, ma anche a

promuovere una cultura di rispetto per la verità storica.

Questi studi sono arricchiti da esempi concreti, testimonianze e citazioni tratte da documenti autentici,

che dimostrano come una ricerca ben condotta possa restituire dignità alla storia familiare e culturale.

Al contempo, evidenzia come la scoperta della verità documentale possa rivelarsi un’esperienza

straordinariamente gratificante, capace di collegare il presente al passato in un dialogo che arricchisce

la comprensione di sé e della propria comunità.

Infine, si ribadisce un principio fondamentale: la genealogia, l’araldica, il diritto nobiliare e lo studio

degli ordini cavallereschi non sono solo strumenti per rivendicare un’identità, ma discipline che

richiedono rigore, rispetto e una profonda etica della verità. Solo attraverso una ricerca basata su

documenti autentici e una critica consapevole possiamo riscoprire la vera nobiltà delle famiglie, delle

tradizioni e delle storie che ci hanno preceduto. Questi studi sono dedicati a tutti coloro che credono

nella ricerca della verità e che desiderano contribuire a preservare l’integrità di queste discipline per le

generazioni future. Perché, come recita il motto della mia Famiglia, “Sine virtute nulla nobilitas” -

senza virtù non c’è nobiltà.

A partire da questi presupposti, il piano dell’opera intende offrire ai suoi fruitori non un mero trattato

teorico, ma un insieme di studi e riflessioni che verranno resi disponibili in molteplici forme e luoghi,

al fine di raggiungere un pubblico il più ampio e variegato possibile. Le analisi qui proposte, i casi

documentari presentati e gli esempi pratici saranno pubblicati in forma cartacea, offerti come e-book, e

resi fruibili sul sito internet https://www.degliuberti.info/. Inoltre, estratti e sintesi selezionate

appariranno anche su piattaforme di social media - come Facebook, Instagram ed eventualmente altre

reti - il testo verrà anche tradotti in inglese, sempre con l’intento di diffondere i risultati della ricerca a

un pubblico di appassionati, studiosi e curiosi, salvaguardando la qualità scientifica dei contenuti relativi

alle scienze documentarie della storia.

Questa serie di studi, concepita come supplemento a differenti numeri di Nobiltà, rivista di araldica,

genealogia, ordini cavallereschi, mira a essere un punto di riferimento per il dibattito culturale e

storiografico. La disponibilità in diversi formati e la presenza su supporti tradizionali e digitali non ha

alcuno scopo commerciale fine a sé stesso, ma nasce dalla volontà di condividere il frutto di ricerche

rigorose, di permettere il confronto con gli interessati e di favorire la conoscenza e la consapevolezza

critica di chi si interessa alle scienze documentarie della storia.

La trasparenza nella pubblicazione e la possibilità di accedere facilmente a questi contenuti vuole essere

uno stimolo affinché il lettore possa interagire, commentare e - quando provvisto di fonti documentarie

altrettanto credibili - contribuire a correggere o integrare le affermazioni.

Prima di essere pubblicati, questi studi vengono inviati alle persone o ai responsabili di cui si tratta,

dando la possibilità di contestare le mie affermazioni basate sui documenti, presentando una

documentazione proveniente da archivi pubblici in loro possesso che dimostri il mio errore di

interpretazione.

L’auspicio è che il lettore, guidato dalle metodologie e dalle riflessioni offerte in queste pagine, possa

formarsi un quadro più completo e coerente dell’affascinante mondo della ricerca storica e delle scienze

documentarie, e possa apprezzare appieno la complessità, il rigore e l’inesauribile potenziale di scoperta

che le caratterizza. Attraverso la diffusione su più media, questo sapere sarà accessibile, verificabile e

aperto a un dialogo continuo, affinché la ricerca della verità storica e la tutela delle discipline

genealogiche, araldiche e nobiliari possano proseguire nel tempo, arricchendosi e consolidandosi.

Lago di Varano, la porzione dell’immagine riprodotta proviene da una fonte pubblica

(https://it.wikipedia.org/wiki/Lago_di_Varano#/media/File:Lake_-_Lago_di_Varano.jpg) ed è utilizzata

esclusivamente a scopo illustrativo riferito alle pagine di questa pubblicazione. L’impiego rientra nel diritto di

cronaca, senza alcuna finalità diffamatoria, e non vuole ledere né la reputazione di terzi né violare la normativa

vigente sul diritto d’autore. L’immagine è presentata unicamente per mostrare l’argomento oggetto di analisi

critica e storica

Christian Agricola “di San Nicandro”: araldica, genealogia, diritto nobiliare, ordini

cavallereschi dinastici, accademia dinastica universitaria, e ruolo di agente

diplomatico con rango consolare

Incominciamo questa serie di studi partendo dalla prima lettera dell’alfabeto, la lettera A ove il nome che ci

ha colpito è quello della “Dinastia Agricola” e del suo “capo” il geom. Christian Agricola, che compare sulla

rete in questi settori e studi recentemente, dal 2022, per le tante attività pubblicizzate sul web e per l’uso di

un elevato numero di titoli nobiliari nella Repubblica Italiana dove la nobiltà giuridicamente non è

riconosciuta, per la creazione di tre “ordini cavallereschi dinastici”, che affermano di avere la protezione

della Chiesa Cattolica, e che vengono regolarmente conferiti in ambito pubblico (durante manifestazioni

patrocinate da Istituzioni della Repubblica Italiana) non tenendo conto della Legge 3 marzo 1951, n. 178; e

per la creazione di una accademia universitaria intitolata ad uno dei suoi ordini dinastici, che oltre ad

organizzare numerosi convegni (sino ad ora 7), avendo istituito una università degli studi, conferisce lauree

honoris causa e lauree universitarie non ancora riconosciute dal Ministero dell’Università e della Ricerca

(MUR). Proprio perché si tratta di un argomento che riveste un grande interesse per gli studiosi e gli

appassionati, ho realizzato questo studio che diffondiamo fra le persone che amano queste materie.

Il primo ringraziamento è dovuto a mia moglie la dottoressa Maria Loredana Pinotti, Presidente

dell’Académie Internationale de Généalogie e dell’Istituto Araldico Genealogico Sammarinese per il

continuo e costante aiuto fornitomi quotidianamente alla realizzazione di tutte le opere che ho intrapreso.

Ma non posso chiudere questa presentazione senza ringraziare anche il dottor Alessandro Novelli, socio

dell’Istituto Araldico Genealogico Italiano, che ha svolto per gli stessi motivi una seria ricerca documentale

in archivi pubblici, e senza il cui supporto non avrei potuto ottenere un ampliamento così ulteriormente

importante a questo studio di carattere scientifico, nonché l’avv. Eros Fioroni.

METODOLOGIA DI LETTURA DEL TESTO

BLU: il testo indicato in blu è quello redatto dal compilatore di questo studio, ed è l’unico colore

che rappresenta il pensiero dell’autore di questo studio.

OCRA ROSSA: il testo indicato in rosso è quello che volutamente non viene preso in considerazione

per vari motivi (privo di documentazione, inutile al fine dello studio) ed è realizzato dal geom.

Christian Agricola o da opere a lui collegate, testo che si trova sul web o preso da pubblicazioni e

giornali, ovviamente con l’indicazione delle fonti.

NERO: il testo indicato in nero è quello preso dalle fonti che esaminiamo ed esprime NON il

mio pensiero, ma quello di chi l’ha scritto.

Mantello dell'Incoronazione, mantello reale di Ruggero II, recante un'iscrizione in arabo con la data dell'Egira

del 528 (1133-34), Bottega reale di Palermo. Seta figurata (tinta in kermes), oro e seta embro. Tesoro Imperiale,

Vienna, nel Palazzo Hofburg

Il testo che segue si basa su https://biografieonline.it/biografia-christian-agricola e

https://biografieonline.it/docs/famiglia-agricola-genealogia.pdf

(con approfondimenti su altre

pubblicazioni); ed ha lo scopo di presentare con una metodologia di carattere scientifico gli

errori di interpretazione su araldica, genealogia storica, nobiltà e diritto nobiliare, ordini

cavallereschi, commessi dall’estensore della pubblicazione.

AGRICOLA

Gli Agricola sono un’antichissima famiglia aristocratica, di origine germanica “lo Storico Tacito la

fa risalire alla gens Iulia ed altre fonti ad una Gens minore la Gens Agria che godettero di patriziato

romano”, che esercitò attività politica, medica, ecclesiastica, militare e commerciale in diverse città

del Nord e del Sud Italia, in particolar modo nelle Regioni del Friuli Venezia Giulia, Puglia, Molise

e nella storica Provincia di Capitanata e Terra di Lavoro.

Nel corso dei secoli la famiglia si è divisa in due rami, quello di Udine e Risano e quello di Ischitella.

Il ramo di Udine con la morte di Giovanni Agricola avvenuta nel 1956 e quella di Giulio Silvio nel

1958, (ultimi discendenti maschili), ha perso il titolo di Conte dell’Impero Austriaco e nobili

dell’Impero d’Austria, titoli che sono passati al ramo collaterale più prossimo, quello di Ischitella,

avendo avuto Giovanni 4 figlie femmine.

Agricola: la Dinastia

La Dinastia degli Agricola della quale abbiamo traccia documentata intorno al 23 d.c., gode della

storica e legittima Fons e Ius Honorum, riconosciuta anche dal Tribunale Ordinario Italiano e dal

Tribunale Internazionale, dal Regno di Spagna, dalla Santa sede Vaticana, dai de Bourbon pretendenti

al Trono di Francia e Navarra, dal Palazzo Lateranense e da varie case regnanti ed ex regnanti.

COMMENTI: dar per certa un’origine romana riferita alla Gens Iulia o alla Gens Agria o germanica senza

affermare che si tratta di una leggenda o tradizione è improponibile in una opera genealogica contemporanea.

Lo stesso dicasi per l’affermazione non provata con documenti di ritenere due rami come appartenenti alla

stessa famiglia, unendo il ramo di Udine e Risano con quello di Ischitella. Incredibile e non documentata

una eventuale successione nel 1958 al ramo di Udine Risano del ramo d’Ischitella senza le pubbliche

informazioni e la adeguata pubblicità doverosa per un fatto così importante, ed impossibile se si crede alla

successione al titolo di Principe del Sacro Romano Impero unito al trattamento di Altezza Reale. Titolo

completamente sconosciuto nella famiglia Agricola di Udine Risano.

Bisogna notare che nella rete solo nel 2022 compare legata al geom. Christian Agricola la titolatura di

Principe del Sacro Romano Impero con il trattamento di Altezza Reale, in occasione di un convegno ad

Ancona nelle Marche. Dalla verifica documentale come si vedrà non esistono prove che i suoi antenati

abbiano usato titoli nobiliari. Fra i vari errori riferiti alla nobiltà merita una nota il titolo di Conte dell’Impero

Austriaco, che sarebbe stato per la prima volta concesso nel 1645 a Lucrezio Agricola, ignorando che è

impossibile in quanto l’Impero d’Austria (Kaisertum Österreich) è stato fondato l’11 agosto 1804

dall’imperatore Francesco II, ultimo imperatore del Sacro Romano Impero. Egli adottò il titolo di Francesco

I, Imperatore d’Austria, per preservare il rango imperiale della Casa d’Asburgo-Lorena in seguito alla

dissoluzione del Sacro Romano Impero nel 1806, causata dall’ascesa di Napoleone Bonaparte e dalla

formazione della Confederazione del Reno.

Il geom. Christian Agricola frequenta un ambiente di nobiltà d’apparenza con persone auto-titolate con i

quali congiuntamente svolge attività che definisce culturali e sociali attraverso organizzazioni fra le quali:

- Accademia Dinastica Universitaria della Nobile Famiglia Agricola (A.D.U.O.M.S.S.A.N.) fondata nel 2022.

- Aristocrazia Adriatica dell’Europa Orientale (branca dell’Accademia Dinastica Universitaria).

Siti web ideati nel 2003 da Stefano Moraschini, Responsabile Biografieonline.it, Cultura.biografieonline.it,

Aforismi.meglio.it, Cucinare.meglio.it, Vivere.meglio.it, IAB Certified Storyteller & Content Strategist,

https://www.instagram.com/stefano.mora/

RAMO DEI PRINCIPI DI ISCHITELLA

(

)

Costoro non ebbero iscrizione nel Libro d’Oro della Nobiltà Italiana, ma vennero qui annotati per ragioni di

completezza (N.d.E.).

Ramo di Ischitella (oggi Ramo di Ischitella, San Severo,

dial

fier

a).

Principe del Sacro Romano Impero Dr. Philipp Agricola, Professore e Medico della Medizinische

Universität Wien che nel 1480 ebbe un figlio di nome Leonardo (Leonhard)

Principe del Sacro Romano Impero Leonardo Agricola (n. 1480 - m. 1539), notaio, cancelliere e

ambasciatore nel XVI secolo del Patriarca di Aquileia Marino Grimani. Nel 1507 conobbe Caterina Balbi,

della famiglia Balbi di Venezia (che ottennero il titolo di patrizi veneziani nel XVII s

c. ) e nel 1509 dalla

loro unione nacque Camillo.

Principe del Sacro Romano Impero Camillo Agricola (n. 1509 - m. 1577), notaio, cancelliere ecclesiastico

dal 1540 al 1543 del Patriarca di Aquileia Marino Grimani. Nel 1540 conobbe a Udine, Tranquilla dei nobili

Erasmi di Udine e nel 1544 nacque il primogenito Ettore Leonardo. Da secondo letto, ebbe un figlio di nome

Marco Nico che nacque nel 1555, notaio e Rettore dell’Università d’Ischitella e Gaspare che nacque nel

1570 di professione speziale. Marco Nico Agricola, fu proprietario di due torri a San Nicandro

Garganico

(atto notarile datato 1583). I rami di Marco e Gaspare si estinsero per mancanza di prole e le torri passarono

al ramo di Ettore.

COMMENTI: La Famiglia Agricola di Udine: la verità documentale tra storia e prove archivistiche,

le fonti storiche e un documento del 1524 confermano che non esiste alcun ramo parallelo nella

genealogia di Leonardo Agricola.

Introduzione

La Famiglia Agricola, antica stirpe nobile friulana, si distingue per la sua chiara e unica genealogia,

documentata dalle fonti autorevoli del Fondo del Torso e dell’Enciclopedia Storico-Nobiliare Italiana di

Vittorio Spreti (1928). Le origini del casato risalgono al XV secolo con Gaspare Piccolo, mercante di lane a

Udine, e i suoi figli Leonardo e Girolamo, i primi ad adottare il cognome Agricola. Attraverso un’attenta

analisi delle fonti storiche e genealogiche, emerge che l’unica discendenza legittima della famiglia Agricola

è quella diretta da Gaspare Piccolo, senza l’esistenza di rami paralleli o autonomi.

Le Origini della Famiglia Agricola

La Famiglia Agricola si radica a Udine intorno al 1460, con Gaspare Piccolo, mercante di lane attivo nella

città. Secondo Vittorio Spreti ed Enrico del Torso i figli di Gaspare, Leonardo e Girolamo, furono

probabilmente i primi a adottare il cognome Agricola, dando inizio alla dinastia. Leonardo, nato nel 1480 e

morto nel 1539, ricoprì ruoli di prestigio come cancelliere patriarcale e notaio pubblico. Tuttavia, alcune fonti

ipotizzavano che Leonardo appartenesse a un ramo distinto della famiglia. Questa ipotesi fu rivista e smentita

da Enrico del Torso

, che confermò l’unicità del lignaggio riconducendolo interamente a Gaspare Piccolo.

Archivio di Stato Austriaco “Narodni Archiv” - Archivio Nobiliare - documento datato XV sec.

Le torri dell’atto, si riferiscono molto probabilmente alla Torre Calarossa situata nel comune di San Nicandro Garganico

e costruita nel 1569, per il rafforzamento di difesa delle coste dell’Adriatico meridionale ad opera del viceré spagnolo don

Pedro di Toledo. Oggi nella zona rimangono un basamento e una sola Torre ridotta a un rudere. Sono visibili due

imponenti pareti, quella rivolta a nord e quella rivolta a ovest.

Studioso d’araldica, che nell’arco della sua vita si è dedicato agli studi di araldica e storia friulana, raccogliendo circa

novecento genealogie di famiglie nobili e popolari friulane. Ha studiato ed elaborato una ricca documentazione raccolta

nel corso di una sessantina d’anni presso diversi archivi storici, rappresentando quella nobiltà friulana “che amava

ricostruire, su dati obiettivi, la storia della Patria”.

Le ipotesi genealogiche e la verità documentata:

- Ipotesi 1 - Leonardo come ramo distinto

In una prima ipotesi, Leonardo Agricola sarebbe stato il capostipite di un ramo autonomo. Enrico del

Torso inizialmente collocava Leonardo in una linea genealogica separata, affermando che fosse il

padre di Camillo Agricola, notaio sposato con Tranquilla Erasmi. Da questa unione sarebbe nato un

altro Gaspare, il cui ramo si sarebbe estinto tra il XVII e il XVIII secolo.

- Ipotesi 2 - Leonardo come ramo diretto di Gaspare Piccolo

Successive revisioni genealogiche hanno smontato l’ipotesi precedente, dimostrando che Leonardo

Agricola era in realtà un discendente diretto di Gaspare Piccolo. La Tavola I del Fondo del Torso,

infatti, colloca Leonardo sotto Gaspare, consolidando la linea genealogica unica della famiglia. Non

solo, un documento notarile del 10 luglio 1524 rafforza questa verità, identificando Leonardo come

“figlio del maestro Gaspare Piccolo”.

La verità documentale:

- Ipotesi 2 è l’unica valida

L’analisi dei documenti conferma che l’ipotesi 2 è l’unica storicamente valida. La cancellazione

dell’ipotesi del ramo separato di Leonardo nel Fondo del Torso è stata effettuata sulla base di prove

concrete, tra cui l’atto notarile del 10 luglio 1524, che rappresenta la prova decisiva.

Prova decisiva: il documento del 1524

Nel documento, Leonardo si identifica come “figlio del maestro Gaspare Piccolo”, attestando

in modo inequivocabile il legame genealogico diretto.

La sua posizione come notaio pubblico per autorità imperiale e cancelliere patriarcale rafforza

il prestigio della linea principale, smontando ogni ipotesi di rami paralleli.

Dichiarazione

Udine - 10 luglio 1524 Il [...] del patriarca di Aquileia Daniele de Rubeis vescovo di Caorle

dichiara di aver ordinato chierico e successivamente suddiacono, diacono e prete il reverendo

Giovanni di ser Leonardo Pionese di Tolmezzo

Segnatura Nomi

Fondo Principale ms 1232/VI.169 Leonardo Agricola - Notaio Daniele de Rubeis -

Autore

Dimensioni Giovanni Pionese - Destinatario Leonardo Pionese

259 x 330 mm Patriarca di Aquileia - Autore

Stato di conservazione Luoghi

Ottimo Traditio Originale Lingua Caorle

Latino Tolmezzo

Link: DICHIARAZIONE 2590

Leonardo Agricola: una figura chiave

Leonardo Agricola, nato nel 1480 e morto nel 1539, è una figura centrale della genealogia della

famiglia. Ricoprì i ruoli di notaio pubblico per autorità imperiale e cancelliere patriarcale presso il

Patriarcato di Aquileia. Nel documento del 1524, egli attesta formalmente il conferimento degli ordini

sacri (suddiaconato, diaconato e presbiterato) a una persona, firmando con il suo sigillo ufficiale.

Testo originale:

“ego Leonardus agricola quon magri Gasparis picoli publicus imperiali auctoritate (indicato per esteso)

notarius… omissis…”.

Traduzione:

“Io, Leonardo Agricola, del defunto maestro Gaspare Piccolo, notaio pubblico per autorità

imperiale… omissis…”

Questo documento rappresenta una delle testimonianze più importanti della storia della famiglia

Agricola.

Il documento non è soltanto una testimonianza della posizione istituzionale di Leonardo Agricola, ma

rappresenta anche una prova genealogica decisiva. Attraverso la formula “quon(dam) magri (magistri)

Gasparis Picoli” (del defunto maestro Gaspare Piccolo), Leonardo conferma inequivocabilmente il

suo legame diretto con il capostipite della famiglia Agricola, smentendo ogni ipotesi di rami

genealogici separati.

Estinzione della famiglia e continuazione dell’uso del cognome Agricola per motivi storici

La famiglia Agricola è iscritta nel Libro d’oro della nobiltà italiana (Archivio Centrale dello Stato di Roma)

con i titoli di Nobile (mf) riconosciuto con D.M. 19 dicembre 1897 e 12 febbraio 1933 e Conte (mpr) R.D.

29 aprile 1925 e RR.LL.PP. 10 gennaio 1926 di concessione al nobile Giovanni di Nicolò, l’ultima

rappresentante riconosciuta della famiglia è stata Lodovica Agricola, deceduta nel 2020 all’età di 93 anni.

Il conte Giovanni, volle con disposizione testamentaria che il nipote ex-filia aggiungesse al proprio il

cognome Agricola, in modo che potesse tutelare i diritti storici degli Agricola nell’unico modo

permesso dalle leggi della Repubblica Italiana così che al proprio cognome Fioravanti Cinci venne

aggiunto quello di Agricola con Decreto del Presidente della Repubblica del 24 febbraio 1995: così

chi oggi continua a livello storico a godere delle eredità incorporee legate alla nobile famiglia

Agricola è Antonio Fioravanti Cinci Agricola, figlio di Lucia Teresa, (figlia del Conte Giovanni,

nato a Risano 24 gennaio 1894, morto a Risano 28 luglio 1956) nata a Risano 7 settembre 1927, morta

6 ottobre 1988, che sposa il 24 settembre 1952 il dott. ing. Enrico Fioravanti Cinci. E con lui lo

saranno i propri discendenti.

Conclusione

La genealogia riferita alla famiglia Agricola riportata dal geom. Christian Agricola identifica come

capostipite il Dr. Philipp Agricola, descritto come “Principe del Sacro Romano Impero”, Professore

e Medico presso la Medizinische Universität Wien, il quale, secondo quanto riportato, nel 1480

avrebbe avuto un figlio di nome Leonardo (Leonhard) Agricola.

Tuttavia, il documento originale, conservato presso l’Archivio di Stato Austriaco - Narodni Archiv,

datato XV secolo e spesso citato come prova, non solo non conferma alcun titolo principesco per

Philipp Agricola, ma non fornisce alcun elemento che colleghi direttamente Philipp Agricola a un

presunto figlio di nome Leonardo. La genealogia della Famiglia Agricola, basata su fonti autentiche

come documenti storici, il Fondo del Torso e l’Enciclopedia di Spreti, dimostra in modo

inequivocabile l’unicità della discendenza da Gaspare Piccolo. Ogni altra ipotesi di rami paralleli è

stata smentita dalla documentazione storica. Questa famiglia rimane un simbolo del rigore

genealogico e del patrimonio storico friulano.

Come si evince dalla documentazione dell’Archivio Austriaco di Vienna, non esiste alcun Philipp

Agricola collegato a Leonardo Agricola. Al contrario, risulta documentato un Philipp Agricola, nato

nel 1563, mentre Leonardo Agricola era nato nel 1480, rendendo dunque impossibile che quest’ultimo

fosse suo figlio. Inoltre, nei documenti non vi è alcuna menzione di un titolo di Principe del Sacro

Romano Impero attribuito a Philipp Agricola.

Vari stemmi della Famiglia Agricola di Udine e Risano provenienti dallo Stemmario

del Torso. Conservato nella Biblioteca Civica Vincenzo Joppi, a Udine

Dimora: Udine. Arma: Interzato in palo, di verde, di azzurro al leone di oro e di rosso.

Cimiero: Il leone di oro nascente.

Titoli: Nobile (mf.), D.M. 19 dic. 1897 e 12 febb. 1933. Conte (mpr.), R.D. 29 apr. 1925 e RR.LL.PP. 10

genn. 1926 di conc. a Giovanni di Nicolò.

A titolo informativo indichiamo la famiglia Agricola di Ischitella che ottenne con RR.LL.PP. di S.M.

Umberto II 2 aprile 1980. il titolo di Conte (mpr). Arma: Interzato in palo, di verde, d’azzurro al leone d’oro

accompagnato da due stelle dello stesso, una in capo e una in punta, e di rosso. Motto: FORTITUDO PRIMA

VIRTUS.

Continuiamo presentando la genealogia non ben documentata, redatta dal geom. Christian Agricola, o da un

professionista genealogico da lui incaricato, che mostra palesi imprecisioni in vari punti, forse per l’evidente

mancanza di preparazione nelle scienze documentarie della storia dell’estensore, distruggendo in questo

modo una genealogia che per le pretensioni è ovviamente del tutto inutilizzabile. Non entriamo in discussioni

inutili su presunti ascendenti che come vedremo non hanno nulla a che fare salvo l’omonimia con la famiglia

in questione:

Principe del Sacro Romano Impero Ettore Leonardo Agricola (n. 1544 - m. 1590), Capitano e

commerciante di manna, fu nobile di Sannicandro San Licandro (San Nicandro Garganico). Sposò N.D.

Vittoria Verderame dei Nobili di Sannicandro Garganico e dalla loro unione nel 1581 nacque Sebastiano.

Principe del Sacro Romano Impero Sebastiano Agricola (n. 1581 - m. 1666), Capitano della Marina di

Ischitella, fu nobile di Sannicandro Dan Licandro (San Nicandro Garganico). Sposò la Nobile Brita

Tavolaccio e dalla loro unione nel 1601 nacque L

ona

Principe del Sacro Romano Impero Leonardo Agricola (n. 1601 - m. 1688), notaio, fu nobile di

Sannicandro (San Nicandro Garganico) e di Mezzolombardo. Sposò la N.D. Girolama Vigilante Nob. di

Mezzolombardo e dalla loro unione nel 1643 Carmine.

Principe del Sacro Romano Impero Carmine Agricola (n. 1643 - m. 1713), notaio, fu nobile di Sannicandro

San Licandro (San Nicandro Garganico) e di Mezzolombardo. Sposò Lucenta dei conti Paolino (Pallis di

Ischitella), nobile di Veroli, di Viterbo e dalla loro unione, nel 1688, nacque Ambrogio. Ambrogio venne

battezzato il 06.01.1688. Il padrino di battesimo fu Luigi Emanuele Pinto y Mendoza (principe di Ischitella

e barone di

schici)

Principe del Sacro Romano Impero Ambrogio Leonardo Gaspare Agricola (n. 1688 - m. 1764), medico

e cancelliere del Regno ad Ischitella, fu nobile di Sannicandro San Licandro (San Nicandro Garganico), di

Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo e nobili dei conti. Si laureò in medicina e in fisica. Sposò la nobile

Agnese Micaglia marchesi Sarlo, figlia di Franco Antonio Micaglia e Beatrice Sarlo. I Sarlo sono un ramo

cadetto della casata Altavilla, e dalla loro unione nel 1725 nacque Matteo.

Le generazioni sopra citate non sono state esaminate in quando non permettono di dimostrare l’appartenenza

delle stesse alla famiglia del geom. Christian Agricola.

Principe del Sacro Romano Impero Matteo Agricola (n. 1725 - m. 1802), medico e cancelliere del Regno

ad Ischitella, fu nobile di Sannicandro San Licandro (San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di

Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Si laureò nel 1749 in medicina presso il Real Colleggio

Napoli

. Si sposò nel 1751 la N.D. Girolama Di Monte e dalla loro unione nel 1758 nacque Gaetano.

COMMENTI: risulta nei documenti di Ischitella, l’atto di nascita del 25 novembre 1813 di Michele

Vincenzo Agricola, che era figlio di Gaetano e nipote di Matteo. Archivio di Stato di Foggia. Sezione di

Lucera, Stato civile napoleonico, Ischitella, Registro 672.

https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36043172/LqOPVOX

Principe del Sacro Romano Impero Gaetano Agricola (n. 1758 - m. 1840), Sottotenente della Guardia

Nazionale, fu nobile di Sannicandro San Licandro (San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli,

Documenti di testimonianza in un processo del 1607.

Certificato di battesimo datato 06.01.1688 conservato presso il Convento di San Francesco ad Ischitella.

Nel “Riggistro De Privilegiati in Medicina dal Protomedico Signior Di Francesc Buon Core” - numero antico 168 -

numero nuovo 158 - da luglio 1735 - viene menzionato come Principe Matteo Agricola - medico (documento

conservato in un archivio privato inesistente in un archivio di pubblica consultazione).

di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Si sposò la N.D. Lucia Maria D’Avolio nata nel 1774, figlia di

Don Leonardo D’Avolio e la N.D. Vittoria Pizzarelli, dalla loro unione nel 1813 nacque Michele Vincenzo.

Ischitella, atto di nascita del 25 novembre 1813 di Michele Vincenzo Agricola

Archivio di Stato di Foggia. Sezione di Lucera, Stato civile napoleonico, Ischitella, Registro 672.

https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36043172/LqOPVOX

COMMENTI: risulta nei documenti di Ischitella, l’atto di nascita del 25 novembre 1813 di Michele

Vincenzo Agricola, che era figlio di Gaetano di anni 52 e di Lucia D’Avolio di anni 39, e nipote di Matteo

Agricola, che a differenza di quanto sopra indicato svolgeva il lavoro di sacrestano.

Vedasi: Archivio di Stato di Foggia. Sezione di Lucera, Stato civile napoleonico, Ischitella, Registro 672.

https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36043172/LqOPVOX

Principe del Sacro Romano Impero Michele Vincenzo Agricola (n. 1813 - m. //), decurione della Polizia,

proprietario terriero e di una masseria fortificata sull’isola di Varano, fu nobile di Sannicandro San Licandro

(San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Si

sposò la N.D. Girolama dei marchesi Fontana, figlia del Marchese Fontana e della N.D. Rosa dei nobili

marchesi Gallo, dalla loro unione nel 1826 nacque Alfiero Domenico.

COMMENTI: risulta nei documenti di Ischitella, l’atto di nascita del 25 novembre 1813 di Michele

Vincenzo Agricola, che era figlio di Gaetano di anni 52, sagrestano e di Lucia D’Avolio di anni 39;

condizione lavorativa incompatibile con quanto viene affermato nella genealogia di Christian

Agricola. Da quanto si evince dai documenti che qui presentiamo Michele Vincenzo Agricola, nato

nel 1813 a Ischitella, era un sarto analfabeta. Contrariamente a quanto riportato nella genealogia di

Christian Agricola, non vi è alcuna evidenza documentale che supporti l’attribuzione di titoli nobiliari

o proprietà terriere significative a suo nome. Si unì in matrimonio con Girolama Fontana, presentata

come appartenente a una famiglia marchionale. Tuttavia, le ricerche storiche indicano che Girolama

proveniva da un contesto sociale umile, senza legami con la nobiltà. Non esistono documenti ufficiali

che confermino l’appartenenza della famiglia Fontana a titoli nobiliari. Questa discrepanza tra le

genealogie pubblicate e le fonti storiche autentiche evidenzia l’importanza di basarsi solo su

documentazioni verificabili per ricostruire accuratamente le origini familiari. Le attribuzioni di titoli

nobiliari non supportate da prove concrete possono portare a interpretazioni distorte della storia

familiare.

Principe del Sacro Romano Impero Alfiero Domenico Agricola (n. 1826 - m. //), costruttore di biciclette,

proprietario terriero e di una masseria fortificata sull’isola di Varano, fu nobile di Sannicandro San Licandro

(San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Si

sposò N.D. Elvira nobile dei baroni Tondi di Galatina, dalla loro unione nel 1853 nacque Francescoantonio

e nel 1902 Agostino.

COMMENTI: Alfiero Domenico Agricola è personaggio inesistente nella genealogia del geom. Christian

Agricola; questa genealogia cerca di collegare un Alfiero Domenico Agricola alla famiglia di Christian

Agricola ma tale connessione è priva di fondamento documentale. Le date di nascita e le informazioni

attribuite risultano errate e contraddittorie rispetto alla documentazione storica disponibile. Il Libro d’Oro

della Nobiltà Italiana (Collegio Araldico Romano, Edizione 1986, pagina 19), riporta invece Alfiero

Domenico Agricola padre di altra famiglia Agricola, che si sviluppò in Puglia e a Torino (TO). La

genealogia attesta che Alfiero Domenico, sposato con Elvira Tondi, generò Agostino Agricola, nato a San

Severo il 27 dicembre 1902, un medico insignito del titolo di Cavaliere della Corona d’Italia e, nel 1964,

di Grande Ufficiale dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana per meriti sanitari.

Principe del Sacro Romano Impero Francescoantonio Agricola (n. 1853 - m. //), proprietario terriero e di

una masseria fortificata sull’isola di Varano, nobile di Sannicandro San Licandro (San Nicandro

Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Era il fratello

maggiore di altri cinque fratelli, suo fratello Agostino, dottore e Direttore primario di clinica psichiatrica a

Torino, fu cav. della Cor. d’It. e dal 1964 Gr. Uff. per meriti sanitari

. Francescoantonio sposò la N.D.

Agostino essendo molto attaccato alle origini della propria famiglia e non potendo pretendere il titolo di Principe del

Sacro Romano Impero, ma solo Nobile dei Conti, trapelata la notizia dell’estinzione del Ramo degli Udinesi e sapendo

che il titolo comitale sarebbe andato alla linea fiorente di suo fratello maggiore, decise di farselo riconoscere con

Nunzia Maria Voto, dalla loro unione nacque nel 1882 Lazzaro.

COMMENTI: l’atto di nascita di Francescoantonio Agricola (vedi sopra) del 19 ottobre 1840, offre

un quadro chiaro del contesto sociale della famiglia. In tale documento, il padre, Michele Vincenzo

Agricola, si dichiara analfabeta e chiama come testimoni della registrazione un ortolano e un

bracciante, entrambi anch’essi analfabeti. Questo dettaglio evidenzia non solo la condizione personale di

Michele Vincenzo, ma anche il tipo di relazioni sociali e frequentazioni, limitate a un ambiente umile e privo

di istruzione formale. L’atto, conservato presso il Portale Antenati, è una testimonianza autentica che

smentisce ogni pretesa di appartenenza a contesti nobiliari o di alto rango sociale. Il fatto che Michele

Vincenzo si affidasse a persone del medesimo contesto sociale per la registrazione dell’atto rafforza

l’immagine di una realtà familiare radicata in un ambiente di lavoro manuale e di quotidiana semplicità.

Questi elementi confermano che la famiglia Agricola, in quel periodo era parte di un tessuto sociale modesto

e rurale, ben lontano dalle descrizioni di titoli nobiliari o prestigio sociale attribuiti nelle genealogie

contemporanee.

Un altro Francescoantonio nato nel 1853 vedi: Archivio di Stato di Foggia. Sezione di Lucera, Stato civile

della Restaurazione, Ischitella, Registro 679.

https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36043092/0AlPOJ7 compare nella genealogia del

geom. Christian Agricola ove si legge che questo Francescoantonio Agricola è nato il 28 gennaio 1853;

secondo quanto il geom. Christian Agricola presenta, Alfiero Domenico Agricola sarebbe nato nel 1826,

Francescoantonio Agricola nel 1853 (sebbene i documenti ufficiali attestino la nascita del suo reale

trisnonno nel 1840, ma si legge erroneamente 1842 nel Libro d’Oro delle Famiglie Nobili e Notabili con

annesso Armoriale Storico Generale Italiano, VI Edizione, 2020, pagina 60, Copyright di Enzo Modulo

Morosini, data poi modificata in 1853 nell’edizione 2024) e Agostino Agricola nel 1902, entrambi da Alfiero

Domenico e della moglie Elvira Tondi. Queste date, oltre a risultare contraddittorie rispetto alla

documentazione storica disponibile, presentano un evidente paradosso biologico. Se si accettassero come

valide tali informazioni, Elvira Tondi, sposa di Alfiero Domenico, avrebbe dato alla luce Agostino Agricola

a un’età compresa tra i 60 e i 70 anni, un evento straordinariamente improbabile dal punto di vista medico

e biologico, considerati i limiti naturali della fertilità femminile. La menopausa, che mediamente si verifica

tra i 45 e i 55 anni, segna la fine della capacità riproduttiva nella maggior parte delle donne. Non esistono

evidenze scientifiche documentate che possano supportare una maternità naturale a un’età così avanzata,

rendendo questa affermazione del tutto irrealistica. Anche nei rarissimi casi moderni di gravidanze oltre i 60

anni, queste avvengono esclusivamente attraverso tecniche di fecondazione assistita, non disponibili nel

contesto storico attribuito. Questo dato, sommato alle discrepanze già rilevate nelle date di nascita e nelle

informazioni genealogiche, rafforza l’inconsistenza delle dichiarazioni depositate. La discendenza attribuita

appare basata su ipotesi errate o costruzioni arbitrarie, prive di validità documentaria e contrarie alla

plausibilità biologica.

decreto Umbertino che citiamo parzialmente “Casata di ascendenza germanica, un ramo della quale, nob., passò nel

Friuli, donde taluni suoi componenti si trasferirono nelle Puglie. Il ramo fiorito in Ischitella (Foggia), fu notabile per

censo e parentadi. Diretto discendente è il dr. Agostino Agricola, cav. della Cor. D’It. e dal 1964 Gr. Uff. per meriti

sanitari. Direttore primario di clinica psichiatrica a Torino. Co. (mpr) RR.LL.PP. di S.M. Umberto II 2 apr. 1980.

Arma: interzato in palo, di verde, d’azzurro al leone d’oro accompagnato da due stelle dello stesso, una in capo e una

in punta, e di rosso. Motto: FORTITUDO PRIMA VIRTUS. Co. Agostino Agricola, n. a Sansevero 27 dic. 1902,

figlio di Alfiero Domenico e di Elvira Tondi, sp. 27 dic. 1930, etc…”

COMMENTI: basta leggere quanto è riportato sopra trascritto dal Libro d’oro della nobiltà italiana edizione 1986-

1989 (edizione XIX, volume XX edito dal Collegio Araldico Romano) a pagina 19: “fu notabile per censo e

parentadi”, per comprendere chiaramente che la concessione del titolo di Conte al prof. Agostino Agricola ottenuta

dall’ultimo Re d’Italia dall’esilio nel 1980 è prova evidente di una precedente notabilità ma di una mancanza di nobiltà.

Inesistenza di nobiltà confermata anche da Don Francesco Agricola nella sua pubblicazione Briciole di Pane, edita in

occasione del 50° anniversario di Ordinazione Sacerdotale nel 2014, pagine 5-10.

Ischitella, atto di nascita del 19 ottobre 1840 di Francescoantonio Agricola

Archivio di Stato di Foggia. Sezione di Lucera > Stato civile della Restaurazione > Ischitella > Registro 676

https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36043364/w9MKnm6

Il reale trisavolo del geom. Christian Agricola: Francescoantonio (Antonio) Agricola

La reale identità di Francescoantonio Agricola, talvolta indicato come Antonio, trisavolo del geom.

Christian Agricola emerge in modo inequivocabile dall’atto di nascita di Lazzaro Agricola, del 12 agosto

1882 avvenuto ad Ischitella. In questo documento di stato civile è chiaramente descritta l’attività svolta da

Francescoantonio ovvero calzolaio, e la residenza in Vico Forno Nuovo 15 ad Ischitella, senza alcun

riferimento a titoli nobiliari o possedimenti significativi.

Questo documento deve essere riconosciuto come fonte primaria, e rappresenta una smentita incontestabile

delle pretese genealogiche moderne che lo descrivono come “Principe del Sacro Romano Impero” o

proprietario terriero. L’immagine che tali genealogie tentano di costruire non solo manca di qualsiasi

fondamento documentale, ma distorce la realtà storica, ignorando i dati verificabili per creare una narrazione

che risulta fittizia. Francescoantonio era conosciuto nei registri di stato civile anche come Antonio (come

compare nell’atto di nascita del figlio Lazzaro), visse una vita modesta, radicata in un contesto popolare e

umile, dedicandosi al lavoro artigianale della calzoleria.

Principe del Sacro Romano Impero Lazzaro Agricola (n. 1882 - m. 1952), proprietario di una masseria

fortificata sull’Isola di Varano e di una parte del lago di Varano, imprenditore calzaturiero, fu nobile di

Sannicandro San Licandro (San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei

conti e dei marchesi. Sposò la N.D. Girolama D’Errico, dalla loro unione nacquero Rocco, Antonio,

Filomena, Nunziata, Anna e Libera.

Comune di Ischitella, Archivio di Stato Civile, Atti di Nascita, 1882

COMMENTI: come già detto Francesco Antonio, conosciuto nei registri come Antonio, visse una vita

modesta, radicata in un contesto popolare e umile, dedicandosi al lavoro artigianale della calzoleria. È

evidente che le genealogie moderne non solo ignorano i fatti, ma nobilitano una figura che la

documentazione invece dimostra essere lontana da qualsiasi contesto aristocratico o prestigioso. L’atto di

nascita di Lazzaro Agricola, figlio di Antonio, non lascia spazio a interpretazioni: le pretese genealogiche

risultano palesemente errate al confronto con l’evidenza documentale e portano a delineare un’immagine

che non ha alcun riscontro nella realtà. Il figlio Lazzaro Agricola, nato ad Ischitella il 12 agosto 1882, come

menzionato sopra, figlio di Antonio Agricola (Francescoantonio) e di Nunzia Voto. Contrariamente a quanto

riportato in alcune genealogie, che lo descrivono come “Principe del Sacro Romano Impero” e proprietario

di una parte del lago di Varano, i documenti ufficiali delineano un contesto ben diverso. Muore nel 1952 a

San Severo. Lazzaro proveniva da una famiglia di umili origini, inserita in un tessuto sociale popolare e

modesto, abitante ad Ischitella in via de Angelis 21, privo di qualsiasi titolo nobiliare o proprietà terriere

rilevanti. I testimoni presenti alla sua nascita sono degli artigiani locali come un sediaio e un altro calzolaio,

e confermano questa appartenenza a un ambiente economico legato all’artigianato e distante

dall’aristocrazia. In età adulta, Lazzaro emigrò più volte negli Stati Uniti, come molti connazionali

dell’epoca, per cercare opportunità lavorative migliori, per poi tornare ad Ischitella per svolgere il lavoro di

calzolaio. Il suo percorso di vita riflette le difficoltà e le ambizioni comuni a tanti emigranti italiani, senza

alcuna traccia di nobiltà o possedimenti significativi attribuiti erroneamente in genealogie successive.

https://www.familysearch.org/search/collection/1368704; anno 1907 Lista degli arrivi Ellis Island, New

York City, New York, 1892-1924, e https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JVMM-XPP anno

1912 Lista degli arrivi Ellis Island, New York City, 1892-1924

RAMO DEI PRINCIPI, CONTI E NOBILI (m.p.r. - m.f.

)

Principe del Sacro Romano Impero Rocco Agricola (n. 1931 - m. 2003), proprietario di una masseria

fortificata sull’Isola di Varano e di una parte de lago di Varano, quest’ultima, che donò alla

comunità di Ischitella nell’anno 1987 insieme alla Chiesa del C

sso

. Fu Conte dell’Impero

Austriaco, nobile dell’Impero d’Austria, nobile di Sannicandro (San Nicandro Garganico), di

Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e dei marchesi. Sposò Lucia de Vicariis (del

Vicario) marchesi di S. Lucia, dalla loro unione nacque nel 1960 Rossano Tiziano, nel 1962 Nadia

Girolama, nel 1964 Giovanni, nel 1966 Isabella Filomena e nel 1974 Paolo.

Rocco Agricola si trasferisce a San Severo (FO), il 22 ottobre 1953 sposa Lucia de Vicariis, e muore

ad Ancona Torrette il 20 marzo 2003.

Principe del Sacro Romano Impero Rossano Tiziano Agricola (n. 1960 - vivente), costruttore edile

e proprietario terriero. Conte dell’Impero Austriaco, nobile dell’Impero d’Austria, nobile di

Sannicandro (San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo, nobile dei conti e

dei marchesi. Sposò la N.D. Gabriella Palumbo, nobile Di Giuliano, Patrizi di Cava e Baroni. Dalla

loro unione nacquero nel 1982 Lucia Fabrizia (medico), nel 1987 Christian (imprenditore), nel 1991

Danilo (imprenditore edile a Melbourne - Australia). Da secondo letto con la Nob. Alessandra

Rocchetti nacquero Samuele, Marco e Lucia (studenti).

COMMENTI: ho già scritto sulla nobiltà e le titolature nelle precedenti generazioni.

Principe del Sacro Romano Impero Christian Agricola (1987 - vivente). Principe di Occitana, duca

di Capua e della Terra di Lavoro, nobile dei conti di Risano e Udine, nobile dell’Impero d’Austria,

nobile di Sannicandro (San Nicandro Garganico), di Mezzolombardo, di Veroli, di Viterbo.

Cavaliere di Boemia Ereditario (Jus Sanguinis), Cavaliere di Gran Croce di Giustizia dell’Ordine

Costantiniano Nemagnico di Santo Stefano (P.N. del 12 ottobre 2023 n. 0001/A1), Ufficiale

dell’Ordine del Leone del Regno del Godenu (Decreto del 28 ottobre 2023 firmato da Togbe Osei

II in Spagna ), Cavaliere dell’Ordine di San Gioacchino (Saint Joachim), Cavaliere dell’Ordine del

Santo Sepolcro di Gerusalemme ( Diploma n. 17481 del 27 giugno 2019 rilasciato da S.E.R. Card.

O’Brien). Membro della Royal Society of St. George e White Lion Society

anni

. Sposato con

Sua Altezza Reale Emiliana Rainelli, imprenditrice e proprietaria terriera, nata Baronessa di

Sant’Angelo Altissimo nel 1982. Dalla loro unione nel 2012 è nato S.A.R. del S.R.I. omissis…,

studente, battezzato presso Sant’Angelo Limosano (C

)

Una targa posta sulla Chiesa del Crocifisso di Ischitella, ricorda la donazione da parte della famiglia Agricola.

Britannica, La Royal Society of St. George è stata istituita nel 1894, la regina Vittoria è stata la prima

patrona reale della Società e da allora ha sempre goduto del patrocinio di ogni monarca regnante. Nel 1902 Re

Edoardo VII concesse alla Società il prefisso “Royal”. Nel 1963, Sua Maestà la Regina Elisabeth II, le conferì

un ulteriore importante onore, concedendole la propria Royal Charter, una distinzione di cui i suoi membri sono

giustamente orgogliosi. Membro della La White Lion Society Britannica, con a capo Sua Grazia il Duca

Edward William Fitzalan-Howard di Norfolk, Earl Marshal di Sua Maestà Charles III.

Sant’Angelo Limosano è il paese natale di Celestino V.

Ischitella, via de Angelis, 21 dove è nato nel 1931 Rocco Agricola, vedi google maps:

https://www.google.com/maps/place/via+de+Angelis,+21,+71010+Ischitella+FG,+Italia/@41.9036789,15.895

6771,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x1337a5f4dcdcdc3f:0x54071b19b91f5a42!8m2!3d41.9036789!4d15.8

98252!16s%2Fg%2F11c26z03gx?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

COMMENTI: ho già scritto sulla nobiltà e le titolature nelle precedenti generazioni, ma tratterò

questo argomento nel capitolo Titoli. Da quanto viene scritto è doverosa anche una domanda: se il

geom. Christian Agricola porta il titolo di Principe del Sacro Romano Impero (mpr), come mai

essendo il padre Rossano Tiziano Agricola ancora vivente non risulta in nessuna pubblicazione una

sua rinuncia, o abdicazione al titolo di Capo della “Dinastia” dei Principi del Sacro Romano Impero

Agricola, dato che si scrive che il titolo è riservato solo al maschio primogenito? Perché vivente il

padre il geom. Christian Agricola usa il titolo di Principe del Sacro Romano Impero, attribuendosi

così il titolo di Capo della Casa?

In merito ai cosiddetti “ordini cavallereschi”, ad eccezione dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro

che è protetto e riconosciuto dalla Santa Sede, nella mia posizione di Presidente dell’International

Commission for Orders of Chivalry, ne parlerò più avanti nello studio ad essi dedicato.

Ischitella, Archivio atto di nascita del 3 agosto 1931 di Rocco Agricola

Comune di Ischitella, Archivio di Stato Civile, Atti di Nascita, 1931

- TITOLI -

Principe del Sacro Romano Impero (m.p.r.) - presso l’Archivio di Stato Austriaco “Narodni

Archiv” - Archivio Nobiliare è conservato un documento che recita “Agricola, Philipp Dr. Reichsfürst

(Prinz des Heiligen Romischen Reiches) - (k.A., 07.08.1453), Sohn Leonhard Leonardo (

1480

)” alla

quale è collegato un ulteriore documento presso Österreichisches Staatsarchiv, abbreviato ÖStA -

Archivio generale dell’Amministrazione - sezione 8 Nobiltà: nobiltà dell’Impero, nobiltà di corte,

alberi genealogici - “ Reichsfürst Agricola, Leonardo

1480”. Dai documenti conservati presso gli Archivi di Stato Austriaci, si evidenzia chiaramente che

il titolo fu trasmesso da padre a figlio. Essendo Leonardo figlio primogenito del Principe del S.R.I.,

possiamo con certezza desumere la trasmissibilità alla linea primogenitura del titolo.

COMMENTI: Sul sito Biografieonline, nella sezione dedicata a Leonardo Agricola, si segnala

l’esistenza di un documento indicato sopra conservato presso l’Archivio di Stato di Vienna, ma dalla

documentazione autentica dell’Archivio di Stato Austriaco, non risulta alcun file Agricola 1453.

Risulta invece un file legato a Philipp Dr. Agricola, datato 7 agosto 1563, che riporta la seguente

descrizione: “Philipp Dr. Agricola, Adelstand (k.A., 07.08.1563).” Il termine Adelstand indica

un’elevazione alla nobiltà in senso generale e non corrisponde a un titolo specifico come principe

(Prinz o Fürst in tedesco). Piuttosto, designa l’accesso al rango nobiliare, che poteva includere titoli

intermedi come cavaliere (Ritter), barone (Freiherr), o conte (Graf). Tuttavia, il documento non

specifica quale titolo esatto sia stato conferito a Philipp Dr. Agricola.

Per quanto riguarda il presunto legame con Leonardo Agricola, questa informazione è errata sotto

diversi aspetti. Considerando le date, è impossibile che Philipp Agricola fosse il padre di Leonardo

Agricola, poiché quest’ultimo era già deceduto nel 1539, molti anni prima che Philipp ricevesse il

titolo nobiliare nel 1563.

Inoltre, Leonardo Agricola, in un atto datato 10 luglio 1524, attualmente conservato presso gli archivi

di Teche Udine, firma con le parole: “Ego Leonardus Agricola, quondam Magistri Gaspari Piccoli.”

Questo documento attesta un legame tra Leonardo Agricola e il Magister Gaspare Piccoli,

confermando ulteriormente l’assenza di qualsiasi connessione con Philipp Agricola.

Infine, il file Agricola 1453 citato su Biografieonline non esiste all’interno dell’Archivio di Stato

Austriaco “Narodni Archiv”, confermando che le informazioni riportate su quel sito sono imprecise

e non supportate da fonti documentate.

Note e Fonti Biografiche

- Archivio di Stato Austriaco Österreichisches Staatsarchiv, abbreviato ÖStA - Archivio generale

dell’Amministrazione - sezione 8 Nobiltà: nobiltà dell’Impero, nobiltà di corte, alberi genealogici -

file Agricola, Leonardo 1480.

- Alla scoperta dei segreti di 18 antiche ville private, in Il Gazzettino, 1º Maggio 2015.

- Archivio di Stato Austriaco “Narodni Archiv” - Archivio Nobiliare - file Agricola 1453 - “Agricola,

Philipp Dr. Prinz des Heiligen Romischen Reiches (k.A., 07.08.1453), Sohn Leonhard Leonardo

(1480)”

Rimando alla lettura di quanto è scritto nei nostri COMMENTI relativamente alla famiglia Agricola

del Friuli. Riguardo al notaio, cancelliere e ambasciatore nel XVI secolo del Patriarca di Aquileia

Marino Grimani si tratta di una errata interpretazione perché un notaio dipendente dal Patriarca di

Aquileia non avrebbe avuto né titolo né prerogativa per essere Principe del Sacro Romano Impero.

Ecco la spiegazione:

1. Chi erano i Principi del Sacro Romano Impero?

I Principi del Sacro Romano Impero erano membri dell’aristocrazia imperiale con privilegi specifici,

come la sovranità territoriale e il diritto di partecipare alla Dieta Imperiale (Reichstag). Essi

includevano:

- Principi secolari: sovrani di ducati, contee o margraviati.

- Principi ecclesiastici: vescovi, arcivescovi o abati con territori sotto la loro giurisdizione.

-Famiglie elevate per decreto imperiale.

Questi individui dovevano esercitare un’autorità politica e territoriale, o ricevere un riconoscimento

formale dall’Imperatore.

2. Ruolo di un notaio, cancelliere o ambasciatore nel XVI secolo

- Notaio: figura con funzioni giuridiche e amministrative, incaricata di redigere documenti ufficiali.

- Cancelliere: alto funzionario che supervisionava gli affari amministrativi e diplomatici.

- Ambasciatore: rappresentante del Patriarca in trattative o questioni esterne.

Questi ruoli erano prestigiosi e spesso ricoperti da persone di elevata istruzione e capacità, ma non

conferivano status principesco. Questi funzionari agivano da dipendenti sotto l’autorità del loro

superiore, in questo caso il Patriarca di Aquileia.

3. Il Patriarcato di Aquileia nel XVI secolo

Il Patriarcato di Aquileia era una potente istituzione ecclesiastica con territori significativi. Il Patriarca

poteva avere relazioni dirette con l’Imperatore ed essere riconosciuto come un “Principe del Sacro

Romano Impero” (anche se non tutti i patriarchi avevano questo titolo).

Tuttavia, i suoi funzionari:

- Non avevano sovranità territoriale.

- Non potevano essere elevati al rango principesco semplicemente per il loro servizio.

- Erano subordinati all’autorità del Patriarca.

4. Riconoscimenti eccezionali

Anche se un notaio, cancelliere o ambasciatore avesse ricevuto una onorificenza imperiale o un titolo

nobiliare (ad esempio, di barone o conte), ciò non lo avrebbe automaticamente reso Principe del Sacro

Romano Impero. Tale dignità era estremamente rara e concessa solo per meriti straordinari o sovranità

territoriale.

5. Possibili fraintendimenti

- Influenza familiare: a volte, tradizioni familiari successive attribuiscono titoli esagerati agli antenati.

- Uso metaforico del termine “Principe”: alcune cronache o genealogie potrebbero usare “Principe”

in senso onorifico, senza legami con il rango ufficiale del Sacro Romano Impero.

- Confusione con il rango del Patriarca stesso: il Patriarca di Aquileia poteva essere Principe, ma ciò

non si estendeva automaticamente ai suoi funzionari.

Altro aspetto da considerare è il fatto che non esistono fonti storiche che pongono la famiglia Agricola

fra i detentori del titolo di Principe del Sacro Romano Impero, la famiglia non fu mai pubblicata su

l’Almanach de Gotha che pubblica oltre alle Dinastie Sovrane anche le Mediatizzate, i Principi e i

Duchi. L’Almanacco di Gotha (in francese: Almanach de Gotha, in tedesco Gothaischer Hofkalender,

in italiano Calendario di Gotha), fu pubblicato dal 1763 al 1944, e nuovamente dal 1998.

Inoltre un titolo così importante non sarebbe sfuggito agli Imperatori del Sacro Romano Impero e alle

dinastie sul trono, dall’Impero d’Austria ai Borboni delle Due Sicilie, e sicuramente in seguito ai Re

d’Italia, che avrebbero voluto a corte una famiglia così importante, cosa che mai avvenne!

Principe di Occitana (m.f.) - ottenuto per Adozione Araldica Borbone di Francia con decreto del 11

settembre 2022 n. 182.

Riguardo a tale adozione araldica oggi, i Borbone di Francia potrebbero effettuare un’adozione

araldica come atto dinastico privato, ma:

- non avrebbe valore legale in Francia;

- potrebbe avere un riconoscimento simbolico o limitato in contesti specifici (es. tradizioni nobiliari,

famiglie sovrane o associazioni araldiche private);

- l’efficacia giuridica di tali atti dipenderebbe dal Paese in cui avvengono e dalla presenza di un

sistema araldico riconosciuto, in Italia non ha nessun valore!

Inoltre questa adozione araldica si riferisce a una “concessione” effettuata da Charles Louis de

Bourbon Naudorff (2 novembre 1933 a Nimègue - 16 novembre 2022 a Toronto), autoproclamatosi

Duca di Berry e poi Carlo XIII, che sposa nel 1953 Arline Winchester (1933), appartenente alla

discendenza Naudorff il cui DNA genealogico ha dimostrato chiaramente non avere alcuna

connessione con i Borbone di Francia.

Conte dell’Impero Austriaco della famiglia in Udine e Risano e Nobile dell’Impero d’Austria

(m.p.r.) - il titolo di Conte dell’Impero Austriaco, fu per la prima volta concesso nel 1645 a Lucrezio

Agricola e passò successivamente a Feliciano (primogenito maschile di Lucrezio) - Antonio

(primogenito maschile di Feliciano) - Giorgio (terzogenito maschile di Feliciano), entrambi questi

rami si estinsero e il titolo passò a Vincenzo (quintogenito vivente maschile di Feliciano). Con la

morte di Vincenzo il titolo passò al figlio Feliciano che si sposò tre volte. Da primo letto ebbe sei

femmine e quattro maschi, il titolo passò a Vincenzo, poi a Giò, poi a Bernardo ed infine a Leonardo

tutti e quattro i rami si estinsero e il titolo passò a Rizzardo figlio primogenito di secondo letto di

Feliciano (il primogenito di secondo letto fu tale Riccardo nato nel 1781 che morì senza figli). Tutti i

rami dei figli di terzo letto si estinsero. Da Rizzardo il titolo passò a Federico (figlio primogenito), da

Federico passò a Rizzardo (figlio primogenito di Federico), da Rizzardo a Nicolò Maria Agricola Bo

(figlio primogenito di Rizzardo), da Nicolò a Giovanni (figlio primogenito di Nicolò), ultimo

discendente maschile del ramo di Udine insieme al fratello minore Giulio Silvio. Con la morte di

Giovanni avvenuta nel 1956 e di Giulio Silvio nel 1958, seguendo il fondo del Torso ed il fondo

Joppi, il

tit

olo

sempre passato al ramo collaterale ed ai soli figli maschi. Il titolo è passato nel 1958

a Rocco Agricola, nonno di Christian Agricola. La fonte sul passaggio è supportata anche dallo

SMO

dove la “Contessa Ludovica in Gavotti”, figlia di Giovanni, viene citata come “dei nobili

conti”. Su alcuni libri viene citato tale Antonio Fioravanti Cinci (nipote di Giovanni), che per volontà

testamentale fece aggiungere il cognome Agricola nel 1995. Il titolo non può essere rivendicato dallo

stesso, perché si è ufficialmente estinto nel 1958 passando a Rocco.

COMMENTI: probabilmente chi scrive non conosce sino in fondo la storia dell’Austria: si deve

sapere che l’Impero d’Austria nacque ufficialmente l’11 agosto 1804, quando l’arciduca d’Austria

Francesco II, che era anche imperatore del Sacro Romano Impero, assunse il titolo di Francesco I,

Imperatore d’Austria (Franz I von Österreich). Tale evento segnò la fondazione di un nuovo stato

imperiale con il nome di “Kaiserthum Österreich” (Impero d’Austria), e questo chiude il discorso

sulla validità del titolo, “creato” quando non esisteva l’Impero d’Austria!.

Ricordo ancora che la famiglia Agricola del Friuli ebbe solo i seguenti titoli riconosciuti durante il

Regno d’Italia: di Nobile (mf) riconosciuto con D.M. 19 dicembre 1897 e 12 febbraio 1933 e Conte

(mpr) R.D. 29 aprile 1925 e RR.LL.PP. 10 gennaio 1926 di concessione al nobile Giovanni di Nicolò.

Nobile di Sannicandro/San Licandro, Nobile di Mezzolombardo, Nobile di Veroli, Nobile di

Viterbo

ottenuti per discendenza.

Commento: dove sono le fonti e i riconoscimenti che proverebbero questi titoli?

Per rigore scientifico e “cortesia cavalleresca” si è esteso in via anticipata il presente studio

divulgativo al soggetto che si fregia della titolatura e genealogia oggetto di ricerca al fine di

offrire l’opportunità di produrre documentazione a confutazione o ad implementazione. Essa

non è venuta. Da ciò non si argomenta che non possa esistere, ma se vero è che l’onus probandi

incubit ei qui dicit si ritiene per questo studio e suoi supporti tutti di aver assolto all’onere con

onestà intellettuale e scrupolo scientifico, mentre contra: nulla è venuto a confutarlo come nulla

è venuto a documentare circostanze contrarie a quelle qui comprovate invece con dovizia

documentale indicata allegata e controllabile.

Gli Agricola godono del diritto di Fons Honorum Jus Sanguinis - Jure Imperii - Jus Maiestatis - Jus

Gladii - Jus Honorum ratificata anche con le seguenti sentenze passate in giudicato: Tribunale

Ordinario di Taranto al 3736/2022 RGVG Cron. 2413/2022 ed apostillati (convenzione dell’Aia del

05/10/1961). Dalla Procura della Repubblica presso Tribunale Ordinario dello Stato Italiano presso

Taranto il 17/11/2022 con il n. 338/2022. Sentenza del tribunale Internazionale di Taranto 02/2022,

Sentenza del Tribunale Ordinario di Tempio Pausania 351/2022, Sentenza della Supreme Court of

the United Kingdom CN: 12735405 del 03/05/2023. Atto notorio n. 000456870 del 26/05/2023

registro 1083 presso l’Araldo del Regno di Spagna.

COMMENTI: Christian Agricola dice di godere del diritto di Fons Honorum, Jus Sanguinis, Jure (sic

ablativo nell’originale, ma correggiamo per uniformità al nominativo Jus), Jus Imperii, Jus Maiestatis, Jus

Gladii, Jus Honorum, ma in base a quale concessione? Ricordo che erano tutti trattamenti riservati al Capo

di una Dinastia Sovrana: se il titolo cui sono legati fosse quello di Principe del Sacro Romano Impero, non

essendo comunque connesso ad una Casa già Sovrana, non attribuirebbe il trattamento di Altezza Reale, ma

Elenco Storico della Nobiltà Italiana del Sovrano Militare Ordine Gerosolimitano di Malta.

quello di Altezza o al massimo di Altezza Serenissima. A meno che chi scrive non intenda riferirsi al

Kingdom of Agricola dove il geom. Christian Agricola afferma di possedere come sovrano 11 isole, ma

anche in questo caso sarebbe dirimente produrre, da parte di chi si asserisce “sovrano” i riconoscimenti di

detta sovranità (di solito bilaterali) da parte di enti altrettanto sovrani, che, (eccezion fatta per il Sovrano

Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Malta, comunemente abbreviato

in Sovrano Militare Ordine di Malta, Ordine Gerosolimitano, o anche semplicemente Ordine di Malta che

riconosciuto essere uno Stato Senza Territorio), sono altri Stati Nazionali superiorem non recognoscentes.

L’espressione è utilizzata in diritto costituzionale per indicare i supremi organi dello Stato che, posti in

posizione di indipendenza e parità tra di loro, non sono sottoposti ad alcun potere superiore. Sovrano, in

senso proprio, sarebbe quindi soltanto il potere costituente, perché ‘creatore’ dell’ordinamento stesso. Da

cui perciò la domanda: chi gli riconosce la sovranità? Ma di tale regno scriveremo più avanti.

Dopo la sentenza n. 101 del luglio 1967 della Corte Costituzionale della Repubblica Italiana non possono

esistere attribuzioni di carattere nobiliare nelle sentenze della Magistratura Ordinaria, quindi ci sono

certamente errori nello scritto che afferma: “ratificata anche con le seguenti sentenze passate in giudicato:

Tribunale Ordinario di Taranto al 3736/2022 RGVG Cron. 2413/2022 ed apostillati (convenzione dell’Aia

del 05/10/1961) Dalla Procura della Repubblica presso Tribunale Ordinario dello Stato Italiano presso

Taranto il 17/11/2022 con il n. 338/2022. Sentenza del tribunale Internazionale di Taranto 02/2022, Sentenza

del Tribunale Ordinario di Tempio Pausania 351/2022”

. Sicuramente anche dalle abbreviazioni utilizzate

ci si riferisce a lodi arbitrali emessi da Tribunali Arbitrali che hanno carattere privato. Si ricorda che il lodo

arbitrale non ha valenza giuridica se tratta argomenti nobiliari o riferiti al cognome, in quanto diritto non

disponibile; è solo un contratto fra le parti, non erga omnes, e come tale obbliga unicamente le parti che

hanno stipulato il compromesso. In poche parole: nulla che abbia valore giuridico opponibile a terzi.

In merito alla cosiddetta “Sentenza della Supreme Court of the United Kingdom CN: 12735405 del

03/05/2023”, si fa presente che la Corte Suprema del Regno Unito non tratta argomenti di carattere nobiliare

al di fuori delle famiglie e organizzazioni del Regno Unito. Infine in merito all’Atto notorio n. 000456870

del 26/05/2023 registro 1083 presso l’Araldo del Regno di Spagna, si precisa che dal 2005 nel Regno di

Spagna non esistono più Cronistas de Armas del Regno di Spagna, ma solo pochi araldi regionali che non

hanno giurisdizione di carattere nobiliare, la quale è solo prerogativa del Re attraverso il Ministero di

Giustizia.

Per dimostrare il modo non ortodosso con cui è stata condotta la ricerca genealogica, araldica,

nobiliare e cavalleresca presentiamo l’unico libro italiano che ha trattato “sin ora” la famiglia del

geom. Christian Agricola, anche se è un opera privata che rispecchia esclusivamente la linea editoriale

e il pensiero dell’editore, ma utilissima particolarmente se vogliamo magari far qualche luce sulle

aspirazioni dei sottoscrittori, si tratta del già citato Libro d’Oro delle Famiglie Nobili e Notabili con

annesso Armoriale Storico Generale Italiano, VI Edizione, 2020, pagine 52-60, Copyright di Enzo

Modulo Morosini, da cui prendiamo le notizie che commentiamo in azzurro.

Vi si tratta del Kingdom of Agricola dove si sostiene di possedere 11 isole (affermazione non risultante sul

web). Il Trattato sull’Antartide, firmato a Washington il 1° dicembre 1959 (accordo internazionale che regola

l’uso e la gestione del continente antartico), entrato in vigore il 23 giugno 1961, considerato uno dei più

importanti trattati multilaterali per la protezione ambientale e la cooperazione internazionale, tratta del divieto

di rivendicazioni territoriali fra gli obiettivi principali affermando all’Articolo IV: 1. Congelamento delle

rivendicazioni territoriali esistenti, 2. Divieto di nuove rivendicazioni territoriali, 3. Neutralità rispetto alla

sovranità, fatto che tronca qualunque rivendicazione a sovranità territoriale (cfr. nota 21 a pagina 62).

La porzione dell’immagine riprodotta proviene da una fonte pubblica (Il Resto del Carlino (edizione di

Macerata) del 10-06-2023, vedasi: https://www.ilrestodelcarlino.it/macerata/cronaca/agricola-abbiamo-

aperto-le-porte-della-nobilta-431efd5a ed è utilizzata esclusivamente a scopo illustrativo, al fine di evidenziare

elementi rilevanti per la comprensione dei fatti trattati. L’impiego rientra nel diritto di cronaca, senza alcuna

finalità diffamatoria, e non vuole ledere né la reputazione di terzi né violare la normativa vigente sul diritto

d’autore. L’immagine è presentata unicamente per mostrare l’argomento oggetto di analisi critica e storica,

infatti compare evidenziata l’affermazione di Christian Agricola “io posso nobilitarlo con un titolo riconosciuto dallo

Stato, l’ho già fatto con una quindicina di persone”; Come può un privato cittadino concedere titoli nobiliari in una

Repubblica dove la nobiltà non è costituzionalmente riconosciuta?

Nella Presentazione alla VII Edizione, Enzo Modulo Morosini a pagina 15 scrive: “omissis… tale

lavoro da me redatto e curato con passione storico-araldica, pur con i suoi limiti ed inevitabili

incertezze, e migliorabile nelle prossime edizioni, spero possa essere apprezzato da studiosi e cultori”

e aggiungo quanto scrive alla pagina 47 Donna Silvia Mion da Mosto, coordinatrice editoriale: “Nelle

pagine a seguire il Lettore troverà riportate in rigoroso ordine alfabetico, le singole schede

riguardanti le rispettive famiglie Nobili e Notabili. Tali brevi excursus che potranno sembrare

riduttivi e per ragioni di spazio risulteranno certamente non esaustivi, contengono comunque in sé,

innumerevoli spunti di riflessione ed approfondimento storico/araldico di inestimabile valore. La

redazione del Libro d’Oro con orgoglio è onorata di pubblicarli su richiesta degli interessati che ne

conservano la responsabilità in ordine al contenuto, poiché, di norma, sono riportati come pervenuti.

La redazione del Libro d’Oro inoltre, mantiene comunque la facoltà di non inserire la pubblicazione

dei contenuti che non ritenga coerenti con la propria linea editoriale. La mancata pubblicazione non

va intesa in alcun modo, quale giudizio di valore, bensì come frutto di discernimento e scelta

editoriale nell’ottica complessiva dell’intera opera”.

Dobbiamo rilevare nell’inserzione Agricola anche numerosi refusi ortografici che mostrano

evidentemente che l’autore non ha corretto le bozze, e che noi volendo rendere il testo aderente alla

realtà del libro non abbiamo corretto:

Principi - Duchi -Marchesi - Conti -Visconti - Baroni - Nobili Arma: Partito innestato in punta: In

a): interzato in palo: nel 1° di verde, nel 2° d’azzurro al leone d’oro, nel 3° di rosso; in b): d’azzurro,

al prato erboso di verde, caricato da un aratro d’oro, affiancato da un albero di ulivo a sinistra e da

un mazzo di grano a destra; il tutto sormontato da una stella (8) d’argento, caricata da una stella di

David d’oro; al cantone destro arrotondato di verde, caricato da un leone d’oro; al cantone sinistro

arrotondato di rosso, caricato da un elmo da conte; al bastone curvato rialzato in banda di rosso,

sopra il cantone destro; al bastone curvato rialzato di verde, sopra il cantone sinistro; in c) d’oro

alla banda d’argento accostata da una gemella di nero. Col capo d’oro, all’aquila bicipite di nero,

coronata alla principesca, rostrata ed armata di rosso, afferrante due spade d’argento, basse, poste

in decusse, caricata in cuore da uno scudetto interzato in palo: nel 1° di verde; nel 2° d’azzurro al

leone d’oro accompagnato da due stelle (6) dello stesso, una in capo ed una in punta; nel 3° di rosso.

Il tutto è accollato da una croce potenziata di rosso; nel braccio inferiore è innestata una conchiglia

di Santiago caricata da una croce potenziata di rosso accantonata da quattro crocette dello stesso.

Ornamenti: il collare del Sacro Militare Ordine del Santissimo Sacramento dell’Annunciazione di

Nazareth (esso è composto di diciotto lacci d’oro che alternano otto croci di Tolosa a un ornamento

composto di due medagliette d ‘oro “C” nella sua parte inferiore la figura di un leone.

Scudo: Timbrato da un elmo coronato alla principesca con tocco di rosso; il tutto racchiuso da un

manto di velluto rosso, foderato di ermellino, bordato, cordonato e fioccato d’oro, movente da una

corona tradizionale dei Principi Sangue Reale del Sacro Romano Impero e cimata da una Croce di

Tolosa.

Motto: Invito Beneficium Non Datur - Fortitudo Prima Virtus

COMMENTI: non entro in merito sul contenuto della descrizione araldica.

Storica e Nobile Famiglia attualmente residente a Gardialfiera (CB). Il Casato Agricola, che gode di

Fons e Ius Honorum, dalla documentazione prodotta e dall’albero genealogico, risulta essere un

casato storico. Il N.H. Christian Agricola, attuale rappresentante del Casato, vanta un’ascendenza

germanica ed affonda le proprie radici in Friuli. Il suo diretto avo fu un Gaspare, che fu in Friuli nel

XV secolo. A tale ceppo friulano apparteneva la Contessa Ludovica A., recentemente scomparsa. La

storica villa della famiglia dei Conti A., che aveva sede a Risano, fu venduta dopo la guerra dal marito

della contessa, il nobile Lodovico dei marchesi Gavotti, una famiglia di origini genovesi. Il

Crollalanza cita “A. di Udine, aggregata al Consiglio Nobile di Udine nel 1670, e confermata nobile

dall’Imperatore d’Austria, nel 1820 con il titolo di Conte. Successive diramazioni familiari si

stanziarono nel Foggiano e nelle Terre di Lavoro, con Illustri personaggi dati alla storia nel corso

del tempo”. Alcuni discendenti di Gaspare si trasferirono, infatti, a Ischitella, a San Severo e

Guardialfiera, dove si imparentarono con nobilissime famiglie. Il Conte Don Gaetano A. di Ischitella

sposò nel 1799 Donna Lucia d’Avolio (d’Avalos), appartenente ad una nobile e ricca famiglia titolare

di numerosi feudi nel Regno di Napoli. Nel 1751 il Conte Matteo Giovanni A. sposò Donna Girolamo

Di Monte, di antichissima e nobile famiglia. Donna Girolamo Fontana, proveniente dalla nobiltà

veneta, sposò nel 1840 il Conte Michele Vincenzo A. Tra le altre famiglie imparentate si possono

citare i Paolino, i Pasquarelli, i Sabatelli, i Sarlo, i d’Altavilla, i Voto, i de Vicariis, i Florio, i Palumbo.

Nelle maglie della storia antica si ritrovano moltissimi illustri personaggi che portano il cognome A..

Molti generali e condottieri romani che hanno fatto la storia della Roma antica appartengono alla

famiglia A., come Gneo Giulio A., generale impegnato nella conquista della Britannia. Sant’A. di

Nevers fu un vescovo dell’antica Francia, morto nel 594. Giorgio A. (1494-1555) fu uno scienziato

tedesco: la sua opera più importante “De re metallica”, pubblicata postuma nel 1 556, servì da libro

di testo e guida per ingegneri mineralogici per quasi due secoli. Al momento della sua morte, A. era

borgomastro (sindaco) della città di Chemnitz. Un Leonardo A. fu cancelliere patriarcale di Aquileia

e Nobile di Sannicandro Garganico. Un Michele A. (1509-1557) fu teologo e vescovo luterano

finlandese, ritenuto il “padre” della lingua finlandese scritta. Il figlio Christian fu vescovo di Tallin.

L’avvocato Claude A. fu assessore della città di Aix (Francia) nel 1623. La storia ricorda anche Don

Matteo A., sottotenente della Guardia Nazionale nel 1861, il cui capitano comandante era un

d’Aragona. Il N.H. Christian A., quindi, può vantare lo status di Nobile per il possesso dei seguenti

titoli familiari appartenenti al Casato, elencati secondo la nomenclatura delle varie epoche: Principe

di Capua, delle terre di Lavoro, di Bergogno in Reggio dell’Emilia, di Kürfurst und Margrave; Duca

di Capua, delle Terre di Lavoro, Duca di Lago Santo (modenese), Uria, San Severo, Castellum Sancti,

Severini, Sanctus Severinus, Sanctus Severus, San Severino, Sanctus Severinus, Sanseverinus,

Sansevero, di San Pietro de Criptanova e Opineae, North Pearl, Atri, Conca, Airola, Giovinazzo,

Mignano, San Cipriano, Termoli, Teramo, Torre; Marchese di San Michele (Sassuolo Modena),

Aversa, Arpaia, Campolattaro, Campogiove, Canzano, Torrefrancolise, Villalago, Castellino,

Castrum Eudolini, Castellum De Lino, Lucius, Roccaromana, regno di Aragona, San Donato,

Venafro, degli Abruzzi, Sanseverino di Bisagno, Tuttavilla, Molfetta, Manfredogna, Barletta, Conca,

Salerno della Rocca di Sant’Agata, delle Puglie, di Hovècourt, Terre Francolise, Conca; Conte di

Alessano, Altavilla, Anversa, Bayranurn, Castrum, di Ischitella, di Biccari, di Campobasso, di

Caserta, di Gambatesa, di Lanciano, di Larino, di Letto, di Molise, di Montagano, di Montuoro, di

Uria, di Monto, di Palena, di San Flaviano, di Sanframondo, di Satriano, di Santo Stefano Udinese

Terre Annesse; di Aquileia, di Troia, di Pomerania e Livonia, di Manzano, di Brazza, di Bleda e

partigiano degli Ordelaffi, Palatino addetto alla Corte di Svezia, Palatino della Santa Sede, di

Anclechs, di Aquileia, di Maniago, Ferrante di Civitate, Termene, Capuanorum, Tricarico, Saponara,

Campobasso, Montagano, Normanni, Castellino, Castrum Eudolini, Castellum de Lino, del Principato

di Sealand, di San Prospero in Cefalonia, di Udine, di Risano, di Floreni domini in Slobozia, della

Corte dei Principi di Correggio, del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia del

Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia, del sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa

Sophia, Gran Priorato di l’Terra Santa e Moldavia; Visconte del Sovrano Ordine Nobiliare Greco

Ortodosso di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia, Barone di Mulino del Latte

Scurano, di San Michele in Cefalonia, di Varnita domini in Slobozia, di Bering, del sovrano Ordine

Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia, Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia, Uria, Castrum,

Bayranum, Ailano, Alvignano, Arnone, Baia, Bioglio, Boiano, Caiazzo, Campochiaro, Campolieto,

Campomarino Capua, Carinola, Casacalenda, Casalnuovo, Caspoli, Castelluccio, Cerreto, Cerza,

Faito, Fossaseca, Fragnito, Frosolone, Gambatesa, Gesualdo, Giffoni, Ischitella, Limatola,

Marcianise, Monterotaro, Ottaiano, Pietracatella, Presenzano, Roseto, Sannicandro, Sant’Alberto,

Sulmona, Troia, Udine Volturno, Varano, Galluccio, Biaselanza, del Cileno, Nucium, Campolattaro,

Gessopalena, Lama dei Peligni, Lettopalena, Montenerodomo, Pizzoferrato, di Sant’Agabio; Signore

di Letto, Lama, Morrone, delle Guardie di Adalfiero, del Ponte di Santo Ambrogio, Signore del

Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e

Moldavia; Difensore di Nonantola, di San Nicandro Garganico, di Ischitella, della Arcidiocesi

Sipontina, della Gallia Aquitania, di Udine, di Risano, del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso

di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia; Patrizio del Sovrano Ordine Nobiliare

Greco Ortodosso di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia, di Parma, di Reggio

Emilia, di Modena, di Cremona, Arles, Udine, Ischitella, San Severo, Varano, Ancona, Servigliano,

Lucito, Guardialfiera, Civitacampomarano, della Micronazione Sovrano Impero, della Gallia

Aquitania, del Sacro Romano Impero.

COMMENTI: in merito ai titoli nobiliari indicati lascia perplesso il numero che viene pubblicato,

sia per la differenza geografica-politica, che per il miscuglio fra titolature di varia natura, comunque

risultano ben 4 titoli di Principe, 20 titoli di Duca, 9 titoli di Marchese, 26 titoli di Conte, 1 titolo di

Partigiano, 2 titoli di Palatino, 5 titoli di Signore, 4 titoli di Difensore, 13 titoli di Patrizio (alcuni di

essi nella nobiltà storica sono inesistenti e improbabili); in totale si tratta di 83 titoli nobiliari!

Rilevo altra imprecisione nella pubblicazione dove è scritto: “titoli familiari appartenenti al Casato”

in quanto vi sono aggiunte anche cosiddette titolature “concesse” al geom. Christian Agricola.

Ecco la lista: Principe di Capua, delle Terre di Lavoro, di Bergogno in Reggio Emilia, di Kürfurst und

Margrave; Duca di Capua, delle Terre di Lavoro, di Lago Santo (modenese), Uria, San Severo,

Castellum Sancti Severini, Sanctus Severinus, Sanseverinus, Sansevero, di San Pietro de Criptanova

e Opineae, North Pearl, Atri, Conca, Airola, Giovinazzo, Mignano, San Cipriano, Termoli, Teramo,

Torre; Marchese di San Michele (Sassuolo Modena), Aversa, Arpaia, Campolattaro, Campogiove,

Canzano, Torrefrancolise, Villalago, Castellino, Castrum Eudolini, Castellum de Lino, Lucius,

Roccaromana, Regno di Aragona, San Donato, Venafro, degli Abruzzi, Sanseverino di Bisagno,

Tuttavilla, Molfetta, Manfredogna, Barletta, Salerno, della Rocca di Sant’Agata, delle Puglie, di

Hovècourt, Terre Francolise; Conte di Alessano, Altavilla, Anversa, Bayranurn, Ischitella, Biccari,

Campobasso, Caserta, Gambatesa, Lanciano, Larino, Letto, Molise, Montagano, Montuoro, Palena,

San Flaviano, Sanframondo, Satriano, Santo Stefano Udinese, Aquileia, Troia, Pomerania e Livonia,

Manzano, Brazza, Bleda; partigiano degli Ordelaffi, Palatino addetto alla Corte di Svezia, Palatino

della Santa Sede, Anclechs, Maniago, Ferrante di Civitate, Termene, Tricarico, Saponara, Principato

di Sealand, San Prospero in Cefalonia, Udine, Risano, Floreni domini in Slobozia, Corte dei Principi

di Correggio; del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia, Gran Priorato di Terra

Santa e Moldavia; Visconte del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia, Barone

di Mulino del Latte Scurano, San Michele in Cefalonia, Varnita domini in Slobozia, Bering, Ailano,

Alvignano, Arnone, Baia, Bioglio, Boiano, Caiazzo, Campochiaro, Campolieto, Campomarino,

Carinola, Casacalenda, Casalnuovo, Caspoli, Castelluccio, Cerreto, Cerza, Faito, Fossaseca, Fragnito,

Frosolone, Gesualdo, Giffoni, Limatola, Marcianise, Monterotaro, Pietracatella, Presenzano, Roseto,

Sannicandro, Sant’Alberto, Sulmona, Volturno, Varano, Galluccio, Biaselanza, Cileno, Nucium,

Gessopalena, Lama dei Peligni, Lettopalena, Montenerodomo, Pizzoferrato, Sant’Agabio; Signore di

Letto, Lama, Morrone, delle Guardie di Adalfiero, Ponte di Santo Ambrogio, Difensore di Nonantola,

San Nicandro Garganico, Arcidiocesi Sipontina, Gallia Aquitania; Patrizio di Parma, Reggio Emilia,

Modena, Cremona, Arles, Ancona, Servigliano, Lucito, Guardialfiera, Civitacampomarano, Sovrano

Impero, Sacro Romano Impero.

Il NH Christian A. è Cavaliere ereditario di Bering, dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di

Gerusalemme (OESSG-OESSH) di subcollazione pontificia, templari cattolici d’Italia, Knight of

Malta OSJ of KraK, templare del OATH Margrave, Knaith, di Santa Maria dei Teutonici in “Terra

Santa”, di Prufìlla e Germania, dell’Ordine Sacro Militare al Merito di Livonia, Knaith, dell’Ordine

Teutonico di Livonia, della Repubblica di Venezia, del Memoriale di YAD VASHEM Jerusalem e

Israel, Equestris Ordo Sancti Sepulchry Hierosolymitani dell’Imperiale Ordine della Corona del Sacro

Romano Impero e dell’Aquila Bizantina, Ereditario del Sovrano Imperiale Ordine della Corona del

Sacro Romano Impero e dell’Aquila Bizantina, Ordine di San Giorgio di Correggio d’Austria, di

Conghiglia del Patriarcato Latino di Gerusalemme, Guardiano di Pace di Assisi e Malta, Crociato,

del Krack, oltre ad essere Portaspada del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia

del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia e Vessillifero del Sovrano Ordine Nobiliare Greco

Ortodosso di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia.

COMMENTI: viene presentato un elenco di 14 organizzazioni che si dicono “cavalleresche” che

sono: Crociato, Ordine del Krack, Romano Impero e dell’Aquila Bizantina, Guardiano di Pace di

Assisi e Malta, Knight of Malta OSJ of KraK, Knaith, Memoriale di YAD VASHEM Jerusalem e

Israel, Ordine di San Giorgio di Correggio d’Austria, Ordine Sacro Militare al Merito di Livonia,

Ordine Teutonico di Livonia, Portaspada del Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa

Sophia del Gran Priorato di Terra Santa e Moldavia, dell’Imperiale Ordine della Corona del Sacro

Sovrano Imperiale Ordine della Corona del Sacro Romano Impero e dell’Aquila Bizantina

(ereditario), Sovrano Ordine Nobiliare Greco Ortodosso di Santa Sophia del Gran Priorato di Terra

Santa e Moldavia (Vessillifero). L’unico Ordine indiscutibile è l’Ordine Equestre del Santo Sepolcro

di Gerusalemme (OESSG-OESSH) di subcollazione pontificia. Alcuni ordini appaiono più volte con

ruoli o qualifiche diverse (ad esempio, “Portaspada” o “Vessillifero”), alcuni nomi sembrano non

corrispondere a ordini storicamente noti o potrebbero essere riferimenti a ordini autoreferenziali o di

dubbia autenticità.

Ha diritto al trattamento di Sua Altezza Reale (S.A.R.), Sua Altezza Serenissima (S.A.S.), Eccellenza,

Eccellentissimo, Sua Grazia, Illustrissimo, Nobile, Don. Ha La piena proprietà e l’uso dello stemma

così descritto. Stemma posto sopra la croce dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme

(OESSG-OESSH) essendo il Principe appartenente anche all’Ordine Stesso come Cavaliere e Conte

Palatino della Santa Sede (Stato del Vaticano) Decreto n. 17481 del 27.06.2019 - È una croce

potenziata con quattro piccole croci che nel totale Rappresentano le cinque Piaghe di Gesù.

COMMENTI: in merito ai trattamenti di S.A.R., S.A.S.. Eccellenza, Eccellentissimo, Sua Grazia,

Illustrissimo, Nobile, Don, in base allo studio qui effettuato essi sono completamente autoreferenziali

senza prova e documentazione alcuna. L’appartenenza all’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di

Gerusalemme non conferisce il titolo di Conte Palatino della Santa Sede perché si tratta di una

tradizione non completamente documentata e non riconosciuta dalla Santa Sede che è la reggitrice

dell’Ordine.

Note araldiche presenti nella sentenza

del Tribunale Arbitrale Internazionale

COMMENTI: un lodo arbitrale ha valore giuridico vincolante solo tra le parti che hanno sottoscritto

il compromesso arbitrale o la clausola compromissoria. Esso non ha efficacia erga omnes, ovvero nei

confronti di terzi estranei all’arbitrato. Questa è la ragione per cui non commento i lodi arbitrali e

ricordo inoltre che possono essere utilizzati solo per questioni patrimoniali o diritti disponibili.

Cognomi e titoli nobiliari, invece, rientrano in ambiti regolati dal diritto pubblico o da norme

imperative, e quindi non sono diritti disponibili. Per queste ragioni quando un lodo arbitrale tratta di

un diritto indisponibile, l’intero procedimento è viziato in origine. Di conseguenza: il compromesso

arbitrale o la clausola compromissoria che riguarda tali diritti è nullo. Il lodo arbitrale che tratta tali

diritti è inefficace, nullo e non eseguibile.

Arma: Partito-troncato in punta, capo del Sacro Romano Impero d’oro all’aquila bicipite di nero

coronata e ali dispiegate e al centro della stessa viene riportato lo stemma della famiglia A. - (Casata

di ascendenza germanica, un ramo della quale passò nel Friuli e poi nelle Puglie. Il ramo fiorito in

Ischitella (Foggia), fu notabile per censo e parentadi. Diretti discendenti RR.LL.PP. di S.M. Umberto

II 2 apr. 1980.

Arma: Interzato in palo, di verde, d’azzurro al leone d’oro accompagnato da due stelle dello stesso,

una in capo e una in punta, e di rosso. Motto: “Fortitudo Prima Virtus” nel l° stemma Arma degli A.

Rainelli: famiglia molisana di Guardialfiera (Campobasso) registrato presso il registro araldico

Italiano n. 543 del 26.03.2019 - cappato, d’azzurro, al prato erboso di verde, caricato da un aratro

d’oro, affiancato da un albero di ulivo a sinistra e da un mazzo d1 grano a destra; il tutto sormontato

destra arrotondata di verde, caricata da un leone d’oro lampassato di rosso, alla cappa sinistra

arrotondata di rosso, caricata da un elmo da Duca in Argento che rappresenta la famiglia Rainelli,

ramo diretto della moglie di Christian A.; al bastone curvato rialzato in banda di rosso sul cantone

destro, al bastone curvato rialzato di verde sul cantone sinistro. nel 2° stemma Arma: famiglia

friulana, residente a Udine e Risano. Regio Decreto con D.M. 19 dic. 1897 e 12 febb. 1933. Co. (mpr)

R.D. 29 apr. 1925 e RR.LL.PP. 10 genn. 1926 aggregata alla nobiltà udinese, che avvenne il 23 aprile

1645: interzato in palo, di verde, d’azzurro e rosso e il leone d’oro in palo d’azzurro. nel 3° stemma

Arma dei di Capua, d’oro alla banda d’argento accostata da una gemella di nero per R.D.. Elmo e

Corona: Tradizionale dei Principi Sangue Reale del Sacro Romano Impero con Croce di Tolosa a

capo della corona. Manto: reale principesco tradizionale di rosso frangiato d’oro con collare. Il collare

dell’ordine è composto di diciotto lacci d’oro che alternano otto croci di Tolosa a un ornamento

composto di due medagliette d’oro “C” nella sua parte inferiore la figura di un Leone Rampante.

Lambrecchini: d’azzurro, di rosso e di verde.

COMMENTI: come ho già spiegato non entro in merito al contenuto descrittivo araldico.

Decorazioni: Rilasciata con Decreto n. N. 10656/2019/10156 del 19.11.2019 dal Patriarca Latino di

Gerusalemme Monsignor Pierbattista Pizzaballa per conto di “Sua Santità Papa Francesco I” già sotto

lo scudo la “Conchiglia del Pellegrino” è una distinzione speciale dell’Ordine Equestre del Santo

Sepolcro di Gerusalemme OESSG - OESSH. Motto: il 1° Motto della famiglia A. è “Invito

Beneficium Non Datur”.

Il NH Christian A. è Gran Maestro dell’Ordine Equestre di Gnaeus Iulius A., dell’Ordine Equestre

Rosacroce, dei Cavalieri di Santo Isidoro A., dei Cavalieri di Santo Eustachio Martire, dei Cavalieri

Ospedalieri di Gesù, dell’Ordine Familiare di Christian I, dell’Ordine Ordine Equestre Madonna di

Lourdes, Ordine Equestre dei Santi Vitali e A., del Sacro Militare Ordine del SS Sacramento

dell’Annunciazione di Nazaret (S.M.O.S.S.A.N.), avente il suo cappellano. Tale ultimo Ordine

custodisce una reliquia proveniente dalla Grotta dell’Annunciazione di Nazareth, certificata

dall’Arcivescovo Metropolita di Lecce, Gran Priore per il Salento dell’OESSG. Il simbolo

dell’Ordine è la croce di Tolosa, caricata alle quattro estremità delle lettere I.B.N.D. (Invito

Beneficium Non Datur) e nel centro lo stemma A.. Christian A. è anche Rettore della Accademia

Dinastica Universitaria Nobile Famiglia A. (A.D.U.O.M.S.S.A.N.), molto attiva nel campo degli studi

sociali, scientifici ed umanistici.

COMMENTI: in base a quanto scritto sopra il geom. Christian Agricola è Gran Maestro delle

seguenti 9 organizzazioni: Cavalieri di Santo Isidoro Agricola, Cavalieri di Santo Eustachio Martire,

Cavalieri Ospedalieri di Gesù, dell’Ordine Equestre di Gnaeus Iulius A., Ordine Equestre dei Santi

Vitali e Agricola, Ordine Equestre Madonna di Lourdes, Ordine Equestre Rosacroce, Ordine

Familiare di Christian I, Sacro Militare Ordine del SS Sacramento dell’Annunciazione di Nazaret

(S.M.O.S.S.A.N.).

Genealogia

RAMO DEI PRINCIPI BARONI CONTI E CAVALIERI AGRICOLA

Co. Nob. (ndr. Giovanni Agricola) Cav. Cor. D’it..., cr di guerra camp. 1915-1919, n - Rissano (Pavia

di Udine) 24 gen. 1894 - ivi 28 lug. 1956, f. del Nob. Nicolò Maria, cav. Cor. D’It. (n. ad Udine 10

giu. 1867 - 11 gen. 1913, di federico, n. a Udine 3 set. 1815-ivi 30 ag. 1877 e della - Nob. Amalia

Caratti dei sign. Di Lauzacco, n. a Udine 19 gen. 1828 - ivi 15 apr. 1902 e di - Lucia della Mea n.

Chiasottis 24 gen. 1871 - 6 giu 1955, f. di - Giovanni e di - Maria Piussi, sp. A Venezia 9 giu. 1925 -

Nob. Elena dei co pal. Miani, n. 6 ott. 1902 - 6 mar. 1980, f. del - Nob. Lodovico, Co. Pal., cap. di

compl. N. a Padova 25 mag. 1872 - 30 lug. 1952 e di - Maria Teresa Bianca dei Co. Pelli Fabbroni,

dama di palazzo di S.M. la Regina Elena n. 18 dic. 1877 - 5 set. 1970, da Cui: Figlie....

1) Nob. Ludovica Nicoletta, n. ad Udine 3 mar. 1926, sp. 9 set. 1948 - Ludovico dei march. Gavotti,

Patr., Genov., dott. In giurispr., n. a Torino 9 feb. 1914 - 27 dic. 1969, f. del. - March. Giovanni

Battista Gavotti, Patr. Genov. N. a Genova 23 gen. 1871 - i vi 29 dic. 1948 e di - Carolina (Lina)

Ceriana - 4 dic. 1959;

2) Nob. Lucia Teresa, n. a Risano di Udine 7 set. 1927 - Roma 6 ott. 1988, sp. A Risano di Udine 24

set. 1952 Enrico jr. Fioravanti Cinci, dott. Ing.., ten. Di compl. Del genio del R.Es. it., n. a Roma 5

set. 1915 - ivi 5 apr. 1995, f. di Enrico, ing. N. a Sassari 9 nov. 1884 - a S. Paolo del Brasile 23 mar.

1953 e di Jeanne Dumont, n. 25 feb. 1893 - a Volterra 27 nov. 1970;

Fratelli:

l) Nob. Feliciano, n. Risano di Udine 22 lug. 1890;

2) Nob. Maria Amalia, n. a Risano Udine 25 giu. 1892, sp. A Risano di Udine (Pavia di Udine) 3 feb.

1917 - Guido dei March. Savini Nob. Di Camerino, avv.., n. Camerino 6 gen. 1888, - a Muccia 21

dic. 1947, f. di - Enrico, Nob. Di Camerino, e di - Elvira Santoni;

3) Co. Nob. Giulio Silvio, n. ad Udine 19 feb. 1911 - 4 ag. 1958;

Co. Barone Cav. Sebastiano Agricola N. a Udine 1588 e deceduto a Sannicandro Garganico 1653;

Padre di:

Co. Barone Don Leonardo Agricola marito di Girolama n. a Sannicandro Garganico 1618 e deceduto

ad Ischitella 1687;

Genitori di:

Co. Barone Cav. Notaio Don Carmine Agricola N. ad Ischitella 1643 deceduto il 28 apr. 1713 marito

di Donna Lucenta Paolino;

Genitori di:

Magn.co Co. Barone Don Ambrogio Agricola Dottore Fisico n. 1675 sposato ad Ischitella con Donna

Agnese Micaglia nel 171 deceduto 1748;

Genitori di:

Magn.co Co. Barone Don Matteo Giovanni Agricola Notaio sposato ad Ischitella il 28 gen. 1751 con

Donna Girolama di Monte ad Ischitella;

Genitori di:

Magn.co Co. Barone Don Gaetano Agricola n. 1761 m. 1840 sposato con Donna Lucia D’avolio il

21 set. 1799 ad Ischitella;

Genitori di:

Nobil Homo Don Michele Vincenzo Agricola n. 24 nov. 1813 m. 1881 sposato con Donna Girolama

Fontan ad Ischitella il 17 feb. 1840;

Genitori di:

Nobil Homo Don Francesco Antonio Agricola n. 1842 m. 1915 sposato con Donna Nunzia Voto il 2

giu. 1871 ad Ischitella;

Genitori di:

Don Lazzaro Agricola n. 12 ago. 1882 a Ischitella m. a San Severo (FG) 1965 c.a. sposato con Donna

Girolama D’Errico ad Ischitella il 4 dic. 1910;

Genitori di:

Don Rocco Agricola nato ad Ischitella 3 ago. 1931 sposato con Donna Lucia Del Vicario il 22 ott.

1953 m. ad Ancona il 20 mar. 2003;

Genitori di:

Don Rossano Tiziano, Don Giovanni, Don Nazario, Don Paolo, Don Franco, Donna Isabella e Donna

Nadia Agricola - tutti Viventi;

Don Rossano Tiziano nato a San Severo (FG) 30 ago. 1960 e Donna Gabriella Palumbo sposati alla

Chiesa AVE CRUX di San Severo (FG) dal venerabile don Felice Canelli (oggi divorziati

Civilmente);

Genitori di:

Donna Magn.ca Dott. Lucia Fabrizia Agricola nata a San Severo giu 1982; Don Danilo Agricola n. a

San Severo magg. 1991;

S.A.R. Christian Agricola Co. Cav. Dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme di Sub

Collazione Pontificia nato a San Severo il 11 feb. 1987 vivente sposato con S.A.R. la Contessa Donna

Emiliana Rainelli già Contessa di Bleda a Partigiana degli Ordelaffi n. 16 ott. 1982 hanno contratto

matrimonio a Guardialfiera il 14 ago 2011 nella Chiesa Colleggiata di Santa Maria;

Genitori di:

S.A.R. Don omissis… n. a omissis… battezzato a omissis…

Da: Libro d’Oro delle Famiglie Nobili e Notabili con annesso Armoriale Storico Generale Italiano,

VI Edizione, 2024, pagine 52-60, Copyright di Enzo Modulo Morosini da cui prendiamo le notizie

che in azzurro commentiamo: